2011年12月24日星期六

成都罗兴权涉嫌赌博案庭审,法官剥夺律师发言权遭投诉(图)


部分在法院门口的群众

休庭后成都周边的拆迁户纷纷在法院门口谴责法官
(维权网信息员张勇报道)1222上午1020,成都市青白江区拆迁户被以涉嫌赌博罪一案一审开庭审理,到庭参加庭审的群众有130多名。

传票上要求930分到庭,但开庭时间却被拖到了1020以后,而被告人全部在930以前押往了法院,开庭后也没有宣布时间延后的原因。

休庭后被告人二姐告诉笔者:据她们的律师说,起诉书指控罗兴权等人聚众赌博抽头盈利,但对犯罪事实的证据却只有另外几位被告人的供述,没有其他证据能加以指正,而且从另外6名指控罗兴权抽头盈利的供述中,很多地方是经不起推敲的,明显是办案人员诱供做出来的笔录。

开庭进行不久,由于法官违反刑事诉讼法审理案件,公然诱导被告人罗兴权认罪,又在后来的审理过程中,无理拒绝律师询问其他被告人,罗兴权的代理律师冉彤,依法提出要求审判长回避,审判长雷恩仲拒绝律师的回避申请,故意践踏法律,引来旁听群众不满,纷纷指责法院无理剥夺了被告人罗兴权的代理人发言权,在群众的压力下,法官不得不宣布休庭改日再审。

早晨9点左右,成都周边的拆迁户们,早早赶到青白江区法院门口,从大家的议论中笔者了解到:罗兴权一家因拒绝在不公平的拆迁协议中签字,当地政府试图强拆,因而罗兴权开始逐级上访,当地政府无奈先后以相同的理由拘留其丈夫三次,但他们没有惧怕,还是拒绝在非法的协议上签字,因此,被构陷赌博先行政拘留,后又以同一事实刑事拘留,继而逮捕起诉。
10点零五分,大家有序的进入法庭,过安检,在青羊区最大的法庭内秩序井然。1020分法庭宣布开庭,开庭核对各方身份后,由于被告人罗兴权拒绝认罪,法官居然在庭审前期违法加了一个程序,即:向被告人罗兴权宣读法律对缓刑的相关适用条款,目的很简单,因为其他被告人都迫于压力认罪,只有罗兴权拒绝认罪,因而法官试图在庭审前给罗兴权施压诱导她认罪。

据罗兴权家属介绍,真正的聚众赌博的老板,就是故意设圈套让罗兴权去到赌博现场的另一被告人杨成伟,这个人身体很好,却被取保候审,取保的理由开始是心脏病,在后来的律师询问中又说自己是高血压,显然与事实不符。

在法庭调查阶段,罗兴权当庭否认了赌博抽头的事实,之后第二个接受各方询问的是被告人杨成伟,杨的回答漏洞百出。

检察官询问杨成伟指控罗兴权的事实时,对罗兴权的抽头数额,各被告人的赌博事实回答都是肯定的,但,在律师调换顺序在询问他时,他却当庭回答不知道,在其他律师询问他后,出现了更多的漏洞,冉彤律师要求再次询问杨,但审判长雷恩仲无理违法拒绝律师再次提问,冉彤依法据理力争,引来旁听群众热烈的掌声,但法官还是以法庭是由法官说了算为由,拒绝冉彤再次询问,无奈,冉彤律师依法提出要求审判长回避,但审判长当庭将冉彤的回避申请驳回,在冉彤提出根据刑事诉讼法30条之规定,审判人员的回避,由院长做决定后,审判长如果再继续进行下面的审理就是违法审判后,审判长还是坚持要开庭,再次引得旁听群众提出抗议,抗议法官违法审案,最后审判长只得宣布休庭。

但复庭后,审判长试图直接叫第三个被告人到庭,冉彤律师再次提出他的回避申请,经过交锋,审判长宣布休庭,择日再审,再审时间另行通知。

休庭后旁听人员纷纷职责法官不依法办案,认为这次明显就是构陷。大家逗留在法院门口指责法院,法院找来人开始录像。

在休庭过程中,笔者听到一些法院工作人员议论,这个案子本来今天是要宣判的,判决书都打印好了,如果不发生这种情况,罗兴权继续不认罪,其他人都判缓刑,而罗兴权可能就判实刑。

吃过中饭,被告人家属已经将投诉书写好,打算向青白江区法院、青白江区检察院、青白江区政法委、青白江区人大和纪委投诉,要求撤换审判长,并追究其违法审案的责任。

据罗兴权丈夫陈道楷介绍:休庭后他们请的律师冉彤,已经收到四川省司法厅的电话,法官向司法厅反映说是冉彤扰乱法庭秩序,冉彤的律师事务所也打电话要求冉彤写事情的经过,他们家属得到这个消息后,表示要给律师作证,并请求到庭参加庭审的群众给冉彤作证。

陈道楷还说:他们以被告人罗兴权的名义控告公安机关违法拘留行政诉讼一案中,虽然一审败诉,(二审已接到通知本月28日在成都中院开庭审理)但违法拘留一案他们申请法院调取罗兴权当天的手机通话记录,被法院拒绝,他们自己从电信公司调取了罗兴权当天的通话记录,通话记录显示,罗兴权当天下午(指控的犯罪时间)根本没有和杨成伟通过话,而几次庭审杨成伟的供述中都称他们通过电话邀约聚众赌博的,因此,当事人家属认为:这次刑事拘留就是当地政府为了达到逼迫她们签字的目的,对罗兴权再次进行构陷。

罗兴权丈夫陈道楷电话13350846979