 |
| 村民们和律师去呼兰国土局询问结果 |
（维权网信息员陈平君报道）因对哈尔滨市呼兰区政府法制办于2012年6月14日，通过快递、以白条的的形式退回的行政复议申请不服，6月18日，陈森，陶恒等人来到哈尔滨市中级法院递交了下面的诉状，将呼兰区长诉至法院。
哈尔滨市中级法院立案庭接待人员看着这张没有字头，没有落款，没有经办人签名，没有公章，仿若白纸的“答复”，回答到“这根本看不出属于行政行为，我们这里无法受理，你们只能回呼兰区法院立案，或到呼兰区政府行政复议。”“因为没有经办人签名，并不加盖受理单位的公章，就属于违法行为。”
退回申请的快递上签署着投递者是，呼兰区法制办赵文华的名字（手机：13703663303，办公室电话：0451-57321163）。
陈森等人又来到的呼兰区法院，拨通的行政立案庭的电话，接电话的人称“不属于行政行为不予立案”。 行政庭庭长于波的手机（15945772777）无人接听，稍后行政立案庭的办公电话（0451-57358024）也无人接听。
之前陈森等人曾就此事拨通哈尔滨市长热线（12345）反应问题，孟朋卓（呼兰区政府处理市长热线，57322345），回复到“有没有批件是一回事，给不给你看是另一回事”。
附：行政起诉状
原告：1、陈森，男，1961年4月19日出生，汉族；
2、陶恒，女，1971年2月14日出生，汉族；
3、李君，男，1968年5月12日出生，汉族。
联系地址：哈尔滨市呼兰区利民镇裕强村袁家屯，邮编150525。
联系人：陈森，联系电话：13895865533，
被告：哈尔滨市呼兰区政府，
法定代表人：朱辉，职务：区长
住所地：哈尔滨市呼兰区南京路 邮编：150525
诉讼请求：
1、依法确认被告2012年作出的《答复，退回》具体行政行为违法。
2、本案诉讼费依法判决被告承担。
事实与理由：
2011年春，我们先后在利民镇裕强村袁家屯购地建房，当时周围大片土地是树苗地；后来，我们北边数万平方米土地批给哈药六厂，即土地已是建设用地，不知是谁在违法批地。
2012年4月份，我们收到呼兰区国土管理局的《违法案件行政处罚决定书》，说我们是非法占地，并明确60日内向被告申请行政复议。
我们依法在法定时间内向被告提起行政复议申请；落款为2012年6月12日，被告下属《区复议办》以白条对原告等人进行答复，称原告的《申请不属于复议受理范围》并将申请书《退回你们》。
显然，被告的具体行政行为违法。具体表现为：以办公室白条作行政复议答复，违法；其次，认定申请“不属范围‘与《处罚决定书》（同是被告属下）自相矛盾；再有，行政复议未用《决定书》、《答复书》的形式，而用《退回》形式有违法律规定。
综上，原告陈森、陶恒、李君三人不服被告违法的具体行政行为，请贵院依法确认，准如所求，以彰显司法之公正。
此致
哈尔滨市中级人民法院
原告签名：陈森、陶恒，李君
2012年6月14日