（维权网信息员陆明报道）今天（8月8日）上午，独立参选人、维权人士李思华，向新余市渝水区法院递交诉状，起诉新余市委党校未经其同意，更没有被其委托，就擅自将其在党校院内的宅基地卖给了开发商。李思华请求法院依法判决被告归还被其收走的土地使用权证。
渝水区法院立案庭书记员朱秋凤法官一看李思华告的是党校，赶紧电话请示了立案庭欧阳波庭长后，就坚持不肯签收李思华的诉讼材料。李思华气愤地说莫非党校挨到了一个“党”字，就老虎屁股摸不得吗？就可以任意侵犯公民权益吗？
在渝水区法院看来，不但挨到一个“党”字，就是挨到一个“官”字也就老虎屁股摸不得了。去年元月10日，李思华行政诉讼工商局一项撤销公司登记决定的违性法，在工商局表示不同意当被告后，渝水区法院行政庭林新平庭长和简宜莲副庭长就坚持要李思华撤诉。
去年底，李思华变行政诉讼为民事诉讼，不诉工商局撤销决定的违法性，而诉其登记不当造成公司被撤销的违约性，要求其返还登记费。李思华想：这纯属民事诉讼，或许可以规避“民告官立案难，难于上青天”的尴尬。没想到立案庭法官还是坚称：工商局是政府部门，只要告政府就要领导审批。结果是领导不同意立案，所以不予受理。
在电话中，欧阳庭长指示朱法官可以收下李思华的诉讼材料，但坚决不能签收据。李思华愤愤不平地说：“你们法院送达法律文书，不也要当事人签收吗？立案庭签收当事人的诉讼材料，既是常理，也是法定职责”。立案庭一名法官说“你怎么说也没用，我们也是执行规定，你不服气，可以去找院长。”
但实际上当事人压根就见不到院长。除立案庭外，弱势的当事人要上楼见法官、见院长，比登天还难！正如聂树斌的母亲所言：老百姓告状太难了，连法院的门都进不了！站在人民的法院门前，人民却喊冤无门、上访无路、维权无望！这样的法院还能称之为人民法院吗？
朱秋凤法官对李思华说：除非你去找院长或找欧阳庭长，我反正不能签收你的诉讼材料，希望你能理解。李思华倍感无奈，因为渝水区法院的楼口被门卫把守，根本就上不了楼去找院长、庭长。一气之下，李思华又只好到法院对门的邮局将诉讼材料快递给法院。李思华认为邮寄送达是一种法定的送达方式，他决心按法定程序将诉讼维权进行到底！
以下是他的《民事起诉状》——
民事起诉状
原告：
李思华，男，汉族，住址江西省新余市北湖西路151号，公民身份号码360502195705131313，手机：13320001271.
被告：
新余市委党校，地址新余市北湖西路151号；法定代表人、校长：孙小平；电话：0790-6441281.
诉讼请求事项：
请求判令被告归还原告的《土地使用权证》。
事实与理由：
2010年9月20日，被告向原告出具一份收据，收走了原告的《土地使用权证》原件。除被告向原告出具了一份收据外，双方并未办理任何其它法律手续。快两年了，该证至今未予归还，特请求法院判决物归原主。
此致
新余市渝水区人民法院
附件：
1.原告身份证（复印件）；
2.余国用（2003）第1613号《土地使用权证》（复印件）；
3.被告出具的ON.018号《交回﹤土地使用证﹥收据》。
具状人：李 思 华
2012年8月8日
附：欧阳波庭长手机13907902336.