（维权网信息员张宁宁报道）3月28日下午2点，王广明诉如皋市住房和城乡建设局一案，二审在南通市中级法院公开开庭审理。王广明委托倪文华代理，审判长高陈不准倪文华代理，称其多次扰乱法庭秩序。倪文华要求审判长出示所谓“扰乱法庭秩序”的证据，审判长对倪文华说，你自己心里有数。随后，审判长问王广明，你是否委托钱琴代理吗？王广明说不知道。审判长莫名其妙地说，钱琴也不准代理，便强行开庭。
法庭上，张华举手发言，其目的只是提醒高法官履行告知义务。既然审判长不准倪文华代理，也不准钱琴代理，应当告知王广明有权另行委托代理人，并应当征求王广明意见，是否另行委托代理人。张华的发言虽然没有经审判长同意，但只是提醒审判长应当履行告知义务，并无恶意。但审判长高陈恼羞成怒，令法警将张华逐出法庭。突然，有六位不速之客扛着大型摄像机闯入正在开庭的审判庭，对旁听者肆无忌惮地录像，法庭一时混乱。
张华被逐出法庭后，竟然被处以拘留十天的处罚，显然违反“一事不再罚”原则。
其他旁听者见张华被逐出法庭后，再无心旁听，纷纷离席而去，但被法警挡住，不准离开法庭。有位旁听者吓得哭了起来，法警才让她离开审判庭，强迫其他旁听者继续旁听。
公民有旁听的权利，也有中途离开法庭的权利。法警强迫旁听者继续旁听的怪事，闻所未闻，竟然发生在南通市中级法院。