2015年7月30日星期四

郭飞雄、孙德胜案被最高法院批准第二次延期审理期限3个月(图)

(维权网信息员刘云报道)2015730日星期四,本网获悉:昨日最高法院“因案情特殊”第二次批准延期郭飞雄、孙得胜案。与以前的张林案一样,最高法院两次批准延长审理期限。

今天,陈进学律师、陈以轩律师收到广州市天河区法院延长审理期限通知书,称经最高法院批准延长再次审理期限。此前201557日,已经通知延长一次,这是第二次。

李金星律师曾在最高法院五月份第一次延长审理期限时评论说:“虽然惊动了最高院,但我还是呼吁立即无罪释放郭飞雄!在我们控告天河区法院院长非法拘禁之后,天河区法院终于向辩护律师送达诉讼期限的法律文书了,但是,这个通知仍然是违法的,因为所谓广州市中级法院批准延长的期限到201516日就已经超过了,此后就是超期羁押非法拘禁。”

而此前,因审理期限超期,郭飞雄、孙德胜案律师联名曾联名要求当局立即释放郭飞雄、孙德胜。

《关于请立即释放杨茂东、孙德胜的律师意见》

广东省广州市天河区人民法院:

你院正在审理的杨茂东(郭飞雄)、孙德胜被指控聚众扰乱公共场所秩序一案(指控明显不能成立),广州市天河区人民检察院于2014619日提起公诉(起诉书落款日期),依据《刑事诉讼法》第202条第一款前段之规定,你院应当在2014819日前宣判,至迟不得超过2014919日宣判。

本案不属于可能判处死刑的案件,也没有附带民事诉讼,也没有《刑事诉讼法》第156条规定的情形之一,不能适用“经上一级人民法院批准,可以延长三个月;”《刑事诉讼法》第156条规定的情形没有一项可以适用于本案,即本案不属于(一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;也不属于(二)重大的犯罪集团案件——本案只有两名被告人;也不属于(三)流窜作案的重大复杂案件——本案一点都不复杂,案情事实本身明白简单;最后本案也不属于(四)犯罪涉及面广,取证困难的重大复杂案件;且不说本案是否涉及面广,但是“取证困难”与否与你院审理风马牛不相及,你院未为本案调取过任何证据,甚至对于辩护人申请通知多名证人出庭作证、申请调取证据的合法申请,你院非但不依法通知、不依法调取,甚至都懒于依法回复辩护人。所以,你院不能依据《刑事诉讼法》第202条第一款中段申请上级人民法院批准延长审限。而你院也未依法通知辩护人本案审理期限有任何延长。

最为重要的是,即便你院违法适用《刑事诉讼法》第202条第一款中段申请上级人民法院批准延长审限三个月,上级法院也违法给你院批准延长审限三个月,那你院也应当在20141219日前宣判本案。而你院也未告知辩护人你院已经以本案有“特殊情况”为由申请最高人民法院批准延长审限。

而你院至今未宣判本案。

所以,现在我们作为杨茂东、孙德胜的辩护人,依据《刑事诉讼法》第96的规定,要求你院立即释放杨茂东、孙德胜。

杨茂东的辩护人:张 磊 律师  李金星 律师
孙德胜的辩护人:陈进学 律师 陈以轩 律师
201516

附:相关法律条文

《刑事诉讼法》第202条:人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十六条规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。

《刑事诉讼法》第96条:犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件,不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的,对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放;需要继续查证、审理的,对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。

郭飞雄、孙德胜已经被羁押了整整两年了,案件始终无法审理结束。而期间,郭飞雄、孙德胜都遭遇虐待和酷刑。他们至今仍不能放风,关押环境极其恶劣。对此,本网高度关注。