（维权网信息中心报道）2019年4月14日，本网获悉：2019年4月12日，河南省安阳市居民李长福、徐世军、张荣祥、李运平、杜振国、陈香田、高志国、梁永明、徐志峰、袁青江和张敬潘等11位维权人士一早赶到郑州铁路运输中级法院提交诉河南省政府未履行法定职责的起诉状，请求依法撤销被告河南省人民政府作出的豫政复不受(2019)2-1180号不予受理行政复议申请决定，并重新作出行政行为。
李长福等11位维权人士向河南省住房和城乡建设厅（简称住建厅）邮寄反映问题的信件，该住建厅无人签收而退回。众人惊诧不已，堂堂住建厅怎么会无人签收公民的信函呢？无人签收或者拒收公民信函的住建厅还有存在的必要吗？
2019年3月20日，李长福等11户维权人士向河南省人民政府申请行政复议，请求确认该厅无人签收的行政行为违法，并责令其采取补救措施和赔礼道歉。
2019年3月25日，河南省政府以“无人签收不属于拒收”为由，作出豫政复不受(2019)2-1180号不予受理行政复议申请决定。
11位维权人士认为，对于人民来信，该厅应当安排专人签收。但该厅未安排专人签收，属于未履行法定职责。为此，公民提起行政复议申请，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七、二十八条规定，河南省政府应当受理。河南省政府以“无人签收不属于拒收”为由，拒绝受理行政复议申请。于法无据，于理不通。无人签收恰恰说明该厅没有安排专人签收公民的信函，其本质就是拒收，且比一般的拒收更为严重。既然公民对于拒收的行政行为可以提起行政复议申请，行政复议机关应当予以受理，那么，无人签收的行政行为更应当受理。11位维权人士向该厅邮寄信件，写明了地址和具体的行政机关名称，且正确无误，竟然会无人签收。这恰恰说明，该厅没有安排人签收公民信件，是未履行法定职责的体现。
值得一提的是，类似的情况，在该厅发生了数十起，足以说明该厅对公民权利的漠视，也是公权力傲慢的体现。人民来信，无论是反映情况，还是申请政府信息，是人民参与管理国家各项工作，监督国家工作人员，保护自己的正当权益的体现。该厅对公民的信件未安排专人签收，属于未履行法定职责。故河南省政府对11位维权人士的行政复议申请依法应当受理。
安阳市11位维权人士希望法院作出公正的判决，维护公民合法权益，促使行政机关依法行政，杜绝没有专人签收或者拒收公民信函的怪现象。