成都民运人士余刚在广州演讲时被警察带走

（维权网信息员任泉兴报道）6月24日下午6点，余刚在广州市人民公园里的演讲结束后，单独离开，在去吃晚饭的路上，被3个便衣带走，他们把余刚带到附近一个派出所进行询问。



大约10点，警察用车载余刚回其住处，并进入他房间进行了简单的搜索，带走了一些资料，其中大部分是余刚最近在公园里派发的传单样本。



在派出所里，他们一边询问余刚的家庭、朋友、近况等，一边做了笔录。最后他们要求余刚写不再派发传单的保证书，余刚没有同意。

一个警察说：“你今后不要再来公园了。”

余刚说：“不可能，因为我是中国公民，这是我的权利。”

“即使来也不要再发传单了。”

“不可能，因为我传单里讲的是真理。”

“你要是再发，我们就没今天这么客气了，你将受到很严重的处置。”

“我肯定会去做我认为正确的事。你们也应该去做你们认为正确的事，那与我无关，不必事先告诉我。”

“你知不知道，你这样做已经违法了？”

“违反了什么法？”

“违反了国家关于示威游行的法律。”

“《宪法》35条规定：公民有言论、出版、结社、游行、示威的自由。我的行为符合宪法。”

“你违反了《示威游行法》。”

“《宪法》大还是《游行法》大？”

“《宪法》是母法，《游行法》是子法。”

“妈妈大还是儿子大？”

“当然妈妈大。”

“那好，如果母法与子法相矛盾时，应服从哪一个？”

“它们是一致的，不可能矛盾。”

“既然是一致的，我现在的行为符合《宪法》，也就符合《游行法》了。”

他无言以对，又思索片刻，说道：“其实你的文章太深奥了，我问过几个老头，他们都说看不懂。”

“那我今后要写得浅显一点。”

“其实他们没有把你的文章当回事，有的拿来垫座。”

“这是他们的权利。如果他们看完后再拿来垫座，这有什么不好？物尽其用，同时真理也进入了他们的头脑。”

“你觉得你这样做是正确的吗？”

“当然，传播真理有什么不正确？”

“什么是真理？你以为你写的就是真理？”

“如果不是，你可以反驳我，一旦你驳倒了我，我会感谢你，因为你帮我获得了更多的真理。”

.......