（维权网信息员李玉英报道）2011年7月24日，济南市人民政府行政复议办公室向李红卫家属送达《行政复议受理通知书》，载明：“李红卫：你对济南市劳动教养管理委员会作出的济证复办受字【2011】第00537号《劳动教养决定》的具体行政行为不服提出的行政复议申请，经初步审查，决定予以受理。”这表明李红卫不服教养一案所提起的行政复议申请，已由济南市人民政府决定受理此案。按法律规定，济南市政府应当在二个月内作出复议决定。
李红卫系暴力拆迁受害人。2007年8月9日，济南当局在没有任何合法手续的情况下，将李红卫的房屋强行拆除。为此，李红卫向法院起诉，法院不受理；她到北京上访，多次被截访，还被关黑监狱。她到法院起诉黑监狱，法院裁定此不属于法院受案范围。李红卫被逼得走投无路。
2011年1月16日和2月6日，李红卫先后两次到济南英雄山广场进行控诉，揭露暴力拆迁及其腐败的社会现象。
时隔近半年，2011年7月11日，济南市劳动教养管理委员会认为李红卫“公然攻击我国政府，攻击共产党的领导，攻击我国的社会主义制度，煽动颠覆国家政权，危害国家安全”，并作出对李红卫劳动教养1年9个月的决定。李红卫不服，向济南市人民政府提起行政复议。
李红卫认为，她先后两次到济南英雄山广场进行宣讲，是揭露腐败，揭露地方政府在拆迁过程中的违法行为，希望政府依法行政。政府不应当对她无限上线上綱、限制她的人身自由、剥夺她的言论自由权。她希望济南市人民政府依法作出公正的行政复议决定。
附：
行政复议申请书
申请人 李红卫，女，1959年5月25日出生，汉族，限住济南浆水泉路26号（山东省第一女子劳动教养所）。
被申请人 济南市劳动教养管理委员会，住所地济南市经二路185号。
复议请求
依法撤销被申请人济南市劳动教养管理委员会作出的济劳决字[2011]00557号劳动教养决定。
事实与理由
一、被申请人认定事实不清。
被申请人认定“在济南市大明湖公园扩建过程中，李红卫因未实现其目的，而对政府强烈不满。2011年1月16日和2月6日，李红卫先后两次到济南英雄山广场进行宣讲，公然攻击我国政府，攻击共产党的领导，攻击我国的社会主义制度，煽动颠覆国家政权，危害国家安全！”申请人认为：
首先，被申请人认定“在济南市大明湖公园扩建过程中，李红卫因未实现其目的，而对政府强烈不满”与事实不符。申请人只是对地方政府违法强拆民房不满，而被申请人偷换成“因未实现其目的，而对政府强烈不满”。
其次，被申请人所谓的三个“攻击”，没有事实依据。申请人在英雄山赤霞广场的言论是揭露腐败，揭露地方政府在拆迁过程中的违法行为，希望政府依法行政。对此，被申请人无限上线上綱，归纳为三个“攻击”，以达到限制申请人人身自由，封申请人之口，剥夺申请人的言论自由权。
再次，对于申请人的揭露，被申请人定性为“煽动颠覆国家政权，危害国家安全”，实为文革流毒的体现。被申请人一方面错误地将申请人定性为“敌我矛盾”，然后实施无情打击，作出对申请人实施劳动教养1年9月的决定。被申请人犯了“文不对题”的逻辑错误。
第四，对于申请人宣讲行为的性质，济南市公安局历下区分局传唤证载明为：“涉嫌扰乱公共场所秩序”，而被申请人济南市劳动教养管理委员会却定性为“攻击我国政府，攻击共产党的领导，攻击我国的社会主义制度，煽动颠覆国家政权，危害国家安全”，二者的定性有天壤之别，莫衷一是。如果是“涉嫌扰乱公共场所秩序”，那么，就应当列举扰乱公共场所秩序的现象，例如是否影响他人工作、学习、科研、生活或者交通；如果是“攻击我国政府，攻击共产党的领导，攻击我国的社会主义制度，煽动颠覆国家政权，危害国家安全”也请列举申请人哪些言论涉及三个“攻击”和“煽动颠覆国家政权，危害国家安全”？
二、被申请人作出该劳动教养决定的程序违法。
1、在济南市公安局历下区分局对申请人进行传唤前，被申请人已经作出了劳动教养的决定。否则，不可能在传唤一结束，立即向申请人家属送达《劳动教养决定书》。被申请人如此神速作出该决定，且未听取申请人意见，只能说明该决定早已内定。
2、《传唤证》和《劳动教养决定书》的定性不同，也就是说，二者无关联。换言之，劳动教养决定是依据不相关的传唤内容作出的，即劳动教养决定与传唤内容不一致，显然属于程序违法。
三、被申请人适用法律错误。
1、被申请人作出劳动教养的决定，其依据是国务院《劳动教养试行办法》第十条第一款规定，即：“对下列几种人收容劳动教养；（一）罪行轻微、不够刑事处分的反革命分子、反党反社会主义分子”。可见，被申请人将申请人列为“三反分子”，这样的罪名早已过时，刑法不再有此罪名，而国务院《劳动教养试行办法》却仍然还在适用，何等荒唐！
2、国务院《劳动教养试行办法》，其本身就违反了我国签署的国际条约，也违反了我国的《宪法》和《立法法》之规定。
综上所述，被申请人作出的劳动教养决定事实不清，程序违法，适用法律不当，依法应当予以撤销。
此致
济南市人民政府
申请人 李红卫
