山东维权人士刘国慧对被刑拘提起申诉（图）

 

（维权网信息员鲁明、蒋理报道）4月20日，本网信息员获悉，山东临沂维权人士刘国慧于3月10日被当地警方以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”带走，随后被刑事拘留，但警方一直没有通知家属，直到刘国慧弟弟到公安报警说姐姐失踪，警方才于4月8日释放刘国慧，但仍对她采取监视居住。

据悉，刘国慧在被刑拘期间，遭到了铐铁椅子与连续审讯的酷刑。出来后刘国慧对临沂警方如此违法侵权行为提起申诉。希望通过法律途径来讨回公道。下面是申诉书及相关材料：

刘国慧申诉书

申诉人 刘国慧，女，44岁，无业，居住兰山区东北园居委会216号。

申诉请求：

1、确认刑事拘留违法；

2、撤销取保候审与监视居住。

事实与理由

一、临沂市公安局兰山区分局拘留程序违法

1、超期拘留

刑事诉讼法第第六十九条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准
的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

　　

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监
视居住。

据上，拘留一般在10日内释放；特殊情况在14日内释放，只有“对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子”才能再延长。但本案不属于“流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子”，其拘留时间达29天，已经远远超过“特殊情况在14日内释放”的法定期限。

2、临沂市公安局兰山区分局警察对我实施逼供信。

在拘留期间，该局警察将我拷在铁椅子上，进行长时间的暴力审讯和辱骂。我难以忍受，昏倒在地被送医院抢救。

3、询问内容与“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”无关。

该局以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”为由，对我实施拘留。但在拘留期间，询问有关陈光诚、孙文广教授、张金凤的事，皆与“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”无关。事实很清楚：

首先，陈光诚已刑满释放，我去看望他，并不违法，更不是“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”；其次，我去看望孙文广教授，庆贺寿诞，并不违法，更不是“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”；最后，张金凤传一条短讯给我，我们私下议论，也没有公开。这并不违法，更不是“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”。

二、临沂市公安局兰山区分局同时作出“取保候审”和“监视居住”决定，于法无据。

临沂市公安局兰山区分局对我超期拘留后，于2011年4月8日，对我作出“取保候审”和“监视居住”决定，显然于法无据。

三、我的行为不存在“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”。

煽动颠覆国家政权罪，是指以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的行为。但我没有“以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的行为”故不存在涉嫌煽动颠覆国家政权罪。

四、临沂市公安局兰山区分局作出的监视居住决定不具有操作性。

临沂市公安局兰山区分局作出的监视居住决定，编号不全；内容无监视居住的地点；也无负责监视居住的执行者，故无操作性。

综上所述，临沂市公安局兰山区分局对我实施拘留，程序违法；其作出的作出的监视居住决定不具有操作性，应当予以撤销。

此致

临沂市兰山区人民检察院

申诉人 （签字按手印）