2011年4月23日星期六

链子门被告人陆大春在住院期间讲的“真话”

陆大春:真话不可讲的政治后果令人忧虑难安!

近年来因言获罪的先例太多,包括本人在内,不作一一列举了!真话不可讲是我国社会的一大病症。它所造成的下情不能上达和信息失真,既阻碍我国科学发展又影响我国政治稳定。因此,必须落实公民的言论自由权、知情权、表达权、参与权、监督权和选举权,保证党内党外每个人的民主权利,鼓励人人敢于讲真话,能够说实话。

长期以来,真话不可讲乃是一大社会问题,越是上层越是听不到真话,几乎所有人包括很多高级干部都为之感叹。

真话不可讲决不是一件小事,而是我国社会的一大病症。为什么几乎是每个公民和那么多领导干部甚至是很多高级干部都感到真话不可讲呢?!其实,它反映了党内民主不够、社会民主不够、法治缺位。大量事实表明,在官场中包括各企事业单位,常常都是报喜得喜、报忧得忧:你总反映领导的这个问题、那个问题,最后是你才有问题;谁让你总说上边不愿意听的真话,领导不满意,是要付出代价的!本人和喊去看热闹的网民已经分别付出了两年和两年半牢狱之灾的代价了!这就是我们的体制、机制问题了:下级的命运和升降荣辱几乎完全掌握在上级手中,与干部的德才勤绩难以对应,更与民众评价脱节,经常强调的是与上级保持高度一致,因此 还有几多人敢于冒着风险,违逆上意,犯言直谏,拿自己的前程乃至身家性命和家人的命运开玩笑呢!

而百姓的命运得失等等又几乎完全掌握在地方基层之手中,与公民的勤劳守法与否难以对应,关键是地方官看你顺不顺眼的问题!

官员虽然号称是人民的公讣,其实大多都是想方设法的经济人。他们不能不考虑个人的利益得失,一般不会去做那些得不偿失的事。而讲真话往往就是这样的事情。这也反映出少数官员的无奈和多数官员的无耻:其实在他们之间的少数人并不是不想讲真话,但是在当下的政治环境不允许,代价太高,个人承受不起!例如:郭光允因检举程维高而遭迫害、李昌平因含泪给总理写信而辞官,都是一些鲜活的明证。

真话不可讲(或者讲了也不能上达)致使决策过程中时常因下情不能上达而导致信息失真,高层决策者很难了解真实情况,很容易发生重特大误差;即便是极为明显错误的决策也很难得到真实的反馈。

然而,讲真话、讲实话本来是最基本的社会道德,也是做人的起码底线。如果连这个最起码的道德底线都做不到的话,还何谈更高的道德要求呢?可是,讲真话不论是在官场中还是在民间中却都常被看作冒傻气,因此很多人都取明哲保身的态度。一叶落而知秋,真话不可讲所反映出来的官员素质,道德水平实在堪忧。如此道德水平的官员,会如何处理各种问题不难想象,作表面文章、弄虚作假,以权谋私和违法犯罪也就都是不足为奇了。

更严重的是,真话不可讲致使决策过程中时常因下情不能上达而导致信息失真,上层和高层决策者很难了解真实情况,很容易发生重特大误差,而且,即便是极为明显的错误决策也很难得到真实的反馈,作为下级特别是基层的很多官员常常都是心口不一地完全拥护、大唱赞歌,纠偏差极为艰难。当然,真话不完全等于真理,但是只有通过真话才能够达到真理,却是不二途径。真话如此不可讲,缺少下情上达的真实信息这个起码的基础条件,怎么可能实现,科学发展和政治稳定呢?说真话,自己要付出代价,不说真话,国家要付出代价。高层常说,我国现行制度的一大重要优势,是便于集中力量办大事。但是,还应进一步地说,搞得好的话,这是我们的一大优势;搞得不好,也是我们的一大劣势——集中力量大办错事,盲目决策,不但劳民伤财,而且上访事件居高不下,代价高昂!这样的实例不胜枚举。而搞得好与不好的关键,就看决策是否民主、科学,其中的必要条件之一,就是人们特别是相关官员能否讲真话。

一个长期听不到真话,见不到真实家底的政权的生命力还能维持多久,是不难想象的!

既然病根已经清楚,药方也就不难开出:必须大力发展党内外民主与法治和社会主义民主与法治,允许百姓对党和政府下级对上级决策进行批评质询,鼓励人人敢于讲真话,讲实话,违背者要受到批评以至处罚。为此,就必须改革权为过分集中,少数人有权决定诸多大事要事而又缺乏监督制约的体制机制,改革干部大多只对上负责而不对下负责的体制机制,切实落实宪法规定的公民权利、党章规定的党员权利。这是体制必须改革的问题。

特别令人更加忧虑不安的是,真话不可讲不只是在官场中,而在普通老百姓这里,也都基本同样存在这个问题。因为老百姓也都必须要去曲意逢迎身边的领导,才能平安的生存。我们也历来不乏诚信笃行“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”的官员和知识分子及百姓。这些都是我国科学发展的主要希望所在。如果通过体制改革,真正落实了公民的言论自由权、知情权、表达权、参与权、监督权和选举权,保证了党员在党内外生活中的民主权利,保证善待了公民在网上的实名真话,对于善意性的各种批评建议,不再以各种犯罪打击,讲真话就决不会再是难事,公民表达诉求也不再会舍近求远甚至是舍内求外了,外国也不会再拿我们的人权作文章了,我国的科学发展也就能逐步一一实现了!否则,相反一个长期听不到真话、见不到真实家底的政权的生命力还能持久吗?!当然,如果是别有用心的恶意侮辱诽谤和攻击的违法犯罪行为,又应另当别论了。但应有严格的界限区分。


陆大椿亲书!

2011年4月21日晚于成都

特注:因本人只有小学文化,所以标点符号用得不是完全准确。