 |
| 艾晓明在法庭外拍摄 |
 |
| 赵连海等人在现场手挽手相互守望 |
（维权网信息员孙雨、张法报道）著名人权活动家王荔蕻“寻衅滋事”罪在经过两个多小时的庭审后，没有进行当庭宣判，法官称将择日宣判。
11点40分左右，王荔蕻的儿子齐健翔和律师出现在法庭外。在官方称将公开审理的法庭上，却只有5个旁听席位，坐着两位穿制服的人和两位便衣，另一位是王荔蕻的儿子齐健翔。
虽然法庭上的王荔蕻精神很好，但她突然增多的白发却让有5个月没能见到她的儿子心痛不已。齐健翔说妈妈知道有很多人在围观支持她，她表示感谢。
在法庭上，王荔蕻的陈述理性而客观，并力争为自己的公民权利而辩护。然而，王荔蕻及律师在陈述时却多次被法官打断。律师指法院在审理的过程中存在诸多的审判不公。
辩护律师韩一村在接受本网采访时指：今天的庭审很不正常，许多事项违反刑事诉讼法的相关规定。
第一、法庭将庭审设在小法庭，未满足公民依法要求旁听的意愿，这是变相的不公开审理；
第二、在质证过程中，公诉人采取了打包质证，即将很多人、很多事放在一起质证，这妨碍了被告人对当时情景的记忆，并且律师在依法质证的过程中被多次阻断；
第三、刘晓原律师从刑事诉讼的角度进行辩护，而韩一村律师则从宪法赋予的公民权利角度进行辩护。然而韩律师在辩护的过程中由于数度被阻止，最后不得不书面提交辩护意见书。
第四、被告人在最后的陈述时多次被粗暴打断，造成被告人无法完成自辩过程。
以上的庭审事实充分说明：对王荔蕻的司法审判很不公平。