广西律师案：“裴日红案”庭审第六天

（维权网信息员金正方报道）“裴日红案”庭审进入第六天，律师团的速记员再次被挡在庭外，律师团提出抗议。北海市中级法院刑事审判庭的黄法官明确答复称，是领导的决定，原因是杨金柱律师在网络上公开了15日的庭审记录。

今天（10月19日）的庭审仍然延续之前五天的非法证据排除程序。辩护律师团与公诉人展开激烈辩论。据到庭旁听的当地市民杨女士介绍，面对律师团的凌厉攻势，北海市检察院的几名公诉人明显处于下风。

在杨女士看来，警察刑讯逼供在中国是个公开的秘密，大家都心知肚明。她说，“通过播放审讯时的同步录像、警察前后矛盾的证词和被告的控诉，刑讯逼供的轮廓已经十分清晰，所以公诉人的辩解显得苍白无力，甚至语无伦次”。

庭审上，李金星律师说，“公诉人递交的第6、8、11份证据是相互克隆的,主要内容完全一致。连标点符号和错别字也完全一致，系明显的编造证据”。公诉人回答，“这三份证据并非完全重复、抄袭，比如笔录时间就是不一样的嘛。”

李金星律师说：“公诉人提供的证据和同步录像记录的内容完全不一致，系非法编造的证据，应当排除”。公诉人答：“那只是有瑕疵证据，不是非法证据”。李律师追问，“什么是瑕疵？”。公诉人回复：“不就是同步录像录音不同步嘛”李金星再问：“按规定应当同步吧？”公诉人答：“要不怎么说有瑕疵来着”。

另外，今天晚上，应律师团邀请，全国人大代表、黑龙江夙生律师事务所主任迟夙生律师和知名律师陈有西抵达北海。他们一到即参加了律师团的案件分析会。据悉，他们明天将会旁听庭审。

更多北海系列案件的详情，请浏览本网此前的报道：

广西律师案：“裴日红案”10月14日开庭
http://wqw2010.blogspot.com/2011/10/1014.html

广西律师案：一份重要证据或可破局
http://wqw2010.blogspot.com/2011/10/blog-post_5304.html

广西律师案：北海系列案件介绍
http://wqw2010.blogspot.com/2011/10/blog-post_3637.html

广西律师案：“裴日红案”的四份起诉书
http://wqw2010.blogspot.com/2011/10/blog-post_9391.html

广西律师案：警察伪证罪初露端倪
http://wqw2010.blogspot.com/2011/10/blog-post_15.html

广西律师案：裴日红当庭指控警察刑讯逼供
http://wqw2010.blogspot.com/2011/10/blog-post_5799.html

广西律师案：警察证人当庭威胁律师
http://wqw2010.blogspot.com/2011/10/blog-post_5146.html

广西律师案：律师助理被拒庭外
http://wqw2010.blogspot.com/2011/10/blog-post_4611.html

广西律师案：调整非法证据排除程序
http://wqw2010.blogspot.com/2011/10/blog-post_1088.html

杨金柱律师：13908460728
陈光武律师：13953912878
朱明勇律师：15010580666
杨学林律师：13901241513
周 泽律师：13901297271
李金星律师：13953129678
徐天明律师：13923456231
王 兴律师：13691192655
覃永沛律师：13036818838