（维权网信息员张勇报道）原定2011年11月16日下午两点，在成都中院二审开庭审理成都访民李维国诉双流交通局 “强行拆迁”行政违法一案，因周边拆迁户一百多人前去围观，法院安排的法庭容纳不下，欲找一个大法庭开庭，但拖到下午两点半，因大法庭都在使用，最后仍在原来的法庭开庭，导致大多数访民被拒之门外无法参加公开庭审。
在法官与李维国谈继续用原来的法庭开庭时，同意让不能进法庭的旁听人员在法庭外走廊上旁听，但开庭后，在外面旁听的访民全部被驱赶至法院的休息厅等待审理结果。
这次开庭，原定于2011年11月16日下午两点在成都市中级人民法院开庭审理，因法院时间安排上有冲突，最后在两点半开庭，法院的理由是访民太多，他们没有预计到。
庭审约3点40结束，法院宣布择日宣判。
据了解：李维国诉双流交通局行政违法案，双流法院曾经在2010年11月12日作出（2010）双流行初字第47号《行政裁定书》，裁定驳回李维国的起诉。李维国不服，向成都中院提出上诉，成都中院于2011年1月30日作出（2011）成行终字第8号《行政裁定书》，裁定发回双流法院重新审理，双流法院又于2011年9月8日作出（2011）双流行初字第15号《行政判决书》，判决双流交通局行政违法。
但判决书一方面支持了李维国的诉讼请求，说：双流交通局的拆迁行为属于行政违法，另一方面又把没有合法审批手续的“立项”认定：双流县临港路建设项目是双流县发展和改革局比准的建设项目，上诉人房屋在该项目的拆迁范围内，应拆除，判决书中自相矛盾，且不顾证据，在实体的认定上将李维国的被违法强拆的房屋大量缩水，故李维国不服，再次上诉至中院。
 |
| 旁听的群众在法院二楼走廊等候 |
