 |
| 部分在法院门口的群众 |
 |
| 休庭后成都周边的拆迁户纷纷在法院门口谴责法官 |
（维权网信息员张勇报道）12月22日上午10点20分，成都市青白江区拆迁户被以涉嫌赌博罪一案一审开庭审理，到庭参加庭审的群众有130多名。
传票上要求9点30分到庭，但开庭时间却被拖到了10点20以后，而被告人全部在9点30以前押往了法院，开庭后也没有宣布时间延后的原因。
休庭后被告人二姐告诉笔者：据她们的律师说，起诉书指控罗兴权等人聚众赌博抽头盈利，但对犯罪事实的证据却只有另外几位被告人的供述，没有其他证据能加以指正，而且从另外6名指控罗兴权抽头盈利的供述中，很多地方是经不起推敲的，明显是办案人员诱供做出来的笔录。
开庭进行不久，由于法官违反刑事诉讼法审理案件，公然诱导被告人罗兴权认罪，又在后来的审理过程中，无理拒绝律师询问其他被告人，罗兴权的代理律师冉彤，依法提出要求审判长回避，审判长雷恩仲拒绝律师的回避申请，故意践踏法律，引来旁听群众不满，纷纷指责法院无理剥夺了被告人罗兴权的代理人发言权，在群众的压力下，法官不得不宣布休庭改日再审。
早晨9点左右，成都周边的拆迁户们，早早赶到青白江区法院门口，从大家的议论中笔者了解到：罗兴权一家因拒绝在不公平的拆迁协议中签字，当地政府试图强拆，因而罗兴权开始逐级上访，当地政府无奈先后以相同的理由拘留其丈夫三次，但他们没有惧怕，还是拒绝在非法的协议上签字，因此，被构陷赌博先行政拘留，后又以同一事实刑事拘留，继而逮捕起诉。
10点零五分，大家有序的进入法庭，过安检，在青羊区最大的法庭内秩序井然。10点20分法庭宣布开庭，开庭核对各方身份后，由于被告人罗兴权拒绝认罪，法官居然在庭审前期违法加了一个程序，即：向被告人罗兴权宣读法律对缓刑的相关适用条款，目的很简单，因为其他被告人都迫于压力认罪，只有罗兴权拒绝认罪，因而法官试图在庭审前给罗兴权施压诱导她认罪。
据罗兴权家属介绍，真正的聚众赌博的老板，就是故意设圈套让罗兴权去到赌博现场的另一被告人杨成伟，这个人身体很好，却被取保候审，取保的理由开始是心脏病，在后来的律师询问中又说自己是高血压，显然与事实不符。
在法庭调查阶段，罗兴权当庭否认了赌博抽头的事实，之后第二个接受各方询问的是被告人杨成伟，杨的回答漏洞百出。
检察官询问杨成伟指控罗兴权的事实时，对罗兴权的抽头数额，各被告人的赌博事实回答都是肯定的，但，在律师调换顺序在询问他时，他却当庭回答不知道，在其他律师询问他后，出现了更多的漏洞，冉彤律师要求再次询问杨，但审判长雷恩仲无理违法拒绝律师再次提问，冉彤依法据理力争，引来旁听群众热烈的掌声，但法官还是以法庭是由法官说了算为由，拒绝冉彤再次询问，无奈，冉彤律师依法提出要求审判长回避，但审判长当庭将冉彤的回避申请驳回，在冉彤提出根据刑事诉讼法30条之规定，审判人员的回避，由院长做决定后，审判长如果再继续进行下面的审理就是违法审判后，审判长还是坚持要开庭，再次引得旁听群众提出抗议，抗议法官违法审案，最后审判长只得宣布休庭。
但复庭后，审判长试图直接叫第三个被告人到庭，冉彤律师再次提出他的回避申请，经过交锋，审判长宣布休庭，择日再审，再审时间另行通知。
休庭后旁听人员纷纷职责法官不依法办案，认为这次明显就是构陷。大家逗留在法院门口指责法院，法院找来人开始录像。
在休庭过程中，笔者听到一些法院工作人员议论，这个案子本来今天是要宣判的，判决书都打印好了，如果不发生这种情况，罗兴权继续不认罪，其他人都判缓刑，而罗兴权可能就判实刑。
吃过中饭，被告人家属已经将投诉书写好，打算向青白江区法院、青白江区检察院、青白江区政法委、青白江区人大和纪委投诉，要求撤换审判长，并追究其违法审案的责任。
据罗兴权丈夫陈道楷介绍：休庭后他们请的律师冉彤，已经收到四川省司法厅的电话，法官向司法厅反映说是冉彤扰乱法庭秩序，冉彤的律师事务所也打电话要求冉彤写事情的经过，他们家属得到这个消息后，表示要给律师作证，并请求到庭参加庭审的群众给冉彤作证。
陈道楷还说：他们以被告人罗兴权的名义控告公安机关违法拘留行政诉讼一案中，虽然一审败诉，（二审已接到通知本月28日在成都中院开庭审理）但违法拘留一案他们申请法院调取罗兴权当天的手机通话记录，被法院拒绝，他们自己从电信公司调取了罗兴权当天的通话记录，通话记录显示，罗兴权当天下午（指控的犯罪时间）根本没有和杨成伟通过话，而几次庭审杨成伟的供述中都称他们通过电话邀约聚众赌博的，因此，当事人家属认为：这次刑事拘留就是当地政府为了达到逼迫她们签字的目的，对罗兴权再次进行构陷。
罗兴权丈夫陈道楷电话13350846979
