申请人：胡遵刚，男，36岁， 13053996726。
申请人：王善美，女，48岁，临矿集团家属院，联系电话：13589691037。
申请人：孙梅，女，44岁，临矿集团家属院，联系电话：13869932663。
申请人：张怀义，男，53岁，临矿集团家属院，联系电话：15038035900。陈纪海，男，37岁，临矿集团家属院，
申请人：徐瑞忠，男，38岁，临矿集团家属院，联系电话：13053991234。
申请人：张建霞，女，41岁，临矿集团家属院，联系电话：13581073258
申请人：雷焕梅，女，39岁，临矿集团家属院。
被申请人：临沂市人民政府
复议请求
1、确认被申请人临沂市人民政府的具体行政行为违法，即提供的政府信息不符合请求。
2、责令被申请人临沂市人民政府公开符合申请人请求的政府信息。
事实与理由
2011年6月9日，申请人向被申请人申请公开如下政府信息：
1、关于罗庄区政府对开发区商场拆迁的有关批文；
2、罗庄区政府对开发区商场拆迁后对职工的安置方案。
被申请人于2011年10月13日才提供了《罗庄区人民政府关于通达路南段全面改造提升总体规划的意见》（罗政发【2008】51号文件）和《罗庄区矿区商场职工安置补偿情况说明》，这与申请人的请求内容相去甚远。
首先，被申请人提供的《罗庄区人民政府关于通达路南段全面改造提升总体规划的意见》（罗政发【2008】51号文件），显然与申请人请求提供“关于罗庄区政府对开发区商场拆迁的有关批文”不是一码事。上述《意见》与《拆迁批文》是二种不同的政府信息。
其次，被申请人提供的《罗庄区矿区商场职工安置补偿情况说明》，显然与申请人请求提供“罗庄区政府对开发区商场拆迁后对职工的安置方案”不是一回事。上述《说明》并不等于具体的“职工安置方案”。况且，该《说明》只是对“解除劳动关系的补偿”，而不是名副其实地对拆迁中的职工进行安置。换言之，临沂市政府所谓的政府信息公开，与申请人申请政府信息公开的内容不符。
综上所述，被申请人提供的政府信息与申请人的请求不符。请你机关依法支持申请人的请求。
此致
山东省人民政府
申请人（签名）
2011-10-13
申请人：王善美，女，48岁，临矿集团家属院，联系电话：13589691037。
申请人：孙梅，女，44岁，临矿集团家属院，联系电话：13869932663。
申请人：张怀义，男，53岁，临矿集团家属院，联系电话：15038035900。陈纪海，男，37岁，临矿集团家属院，
申请人：徐瑞忠，男，38岁，临矿集团家属院，联系电话：13053991234。
申请人：张建霞，女，41岁，临矿集团家属院，联系电话：13581073258
申请人：雷焕梅，女，39岁，临矿集团家属院。
被申请人：临沂市人民政府
复议请求
1、确认被申请人临沂市人民政府的具体行政行为违法，即提供的政府信息不符合请求。
2、责令被申请人临沂市人民政府公开符合申请人请求的政府信息。
事实与理由
2011年6月9日，申请人向被申请人申请公开如下政府信息：
1、关于罗庄区政府对开发区商场拆迁的有关批文；
2、罗庄区政府对开发区商场拆迁后对职工的安置方案。
被申请人于2011年10月13日才提供了《罗庄区人民政府关于通达路南段全面改造提升总体规划的意见》（罗政发【2008】51号文件）和《罗庄区矿区商场职工安置补偿情况说明》，这与申请人的请求内容相去甚远。
首先，被申请人提供的《罗庄区人民政府关于通达路南段全面改造提升总体规划的意见》（罗政发【2008】51号文件），显然与申请人请求提供“关于罗庄区政府对开发区商场拆迁的有关批文”不是一码事。上述《意见》与《拆迁批文》是二种不同的政府信息。
其次，被申请人提供的《罗庄区矿区商场职工安置补偿情况说明》，显然与申请人请求提供“罗庄区政府对开发区商场拆迁后对职工的安置方案”不是一回事。上述《说明》并不等于具体的“职工安置方案”。况且，该《说明》只是对“解除劳动关系的补偿”，而不是名副其实地对拆迁中的职工进行安置。换言之，临沂市政府所谓的政府信息公开，与申请人申请政府信息公开的内容不符。
综上所述，被申请人提供的政府信息与申请人的请求不符。请你机关依法支持申请人的请求。
此致
山东省人民政府
申请人（签名）
2011-10-13
