（维权网信息员张宁宁报道）2011年12月27日上午9点，临沂市中级人民法院公开开庭审理了刘西兰诉临沂市人民政府、兰山区人民政府行政强制案。受害人委托倪文华代理，旁听席上座无虚席。
2010年5月5日，临沂市兰山区人民政府按照市政府的批复，在没有通知具体时间，也没有安置的情况下，组织了强拆队伍强拆。在强拆的过程中，强迁人员殴打并限制刘西兰儿子的人身自由，还推搡怀孕的卢秋梅（刘西兰的儿媳），终于强拆了刘西兰及其子女所共有的房屋。刘西兰向临沂市法院提起行政诉讼。
5月26日下午2点，临沂市中级人民法院收到刘西兰的行政诉讼状后，百般推诿，经历了一年后，直到2011年7月4日才正式立案。其间，还经历了四次裁定的折腾。本案已经进入了第四次开庭。
庭审中，临沂市政府和兰山区政府一致强调，强拆是由市政府作出的内部批复为依据，执行强拆，就是执行行政机关内部的批复，故属于内部行政行为，不属于法院管辖。如此荒唐的答辩，激起旁听者的愤怒。
有人说，政府拆了居民的房屋，竟然是内部行为，莫非政府视公民的房屋为政府自己的房屋，可以随意拆除，还说不属于法院管辖，就可以肆无忌惮地随意拆除了。怪不得兰山区的强拆如此疯狂。
2010年5月5日，临沂市兰山区人民政府按照市政府的批复，在没有通知具体时间，也没有安置的情况下，组织了强拆队伍强拆。在强拆的过程中，强迁人员殴打并限制刘西兰儿子的人身自由，还推搡怀孕的卢秋梅（刘西兰的儿媳），终于强拆了刘西兰及其子女所共有的房屋。刘西兰向临沂市法院提起行政诉讼。
5月26日下午2点，临沂市中级人民法院收到刘西兰的行政诉讼状后，百般推诿，经历了一年后，直到2011年7月4日才正式立案。其间，还经历了四次裁定的折腾。本案已经进入了第四次开庭。
庭审中，临沂市政府和兰山区政府一致强调，强拆是由市政府作出的内部批复为依据，执行强拆，就是执行行政机关内部的批复，故属于内部行政行为，不属于法院管辖。如此荒唐的答辩，激起旁听者的愤怒。
有人说，政府拆了居民的房屋，竟然是内部行为，莫非政府视公民的房屋为政府自己的房屋，可以随意拆除，还说不属于法院管辖，就可以肆无忌惮地随意拆除了。怪不得兰山区的强拆如此疯狂。