贵州黎庆洪案庭审现场装通信干扰器（图）

律师座位后的通信干扰器

（维权网信息员刘涛报道）1月9日在贵阳小河区法院开庭的黎庆洪涉黑案，有包括迟夙生、朱明勇、杨金柱等来自全国各地的21位律师免费为该案件辩护，不少律师在庭审过程中通过手机向外发布现场情况，引发广泛关注。

本来黎庆洪案一审贵阳中院，二审贵州高院，贵州高院已经做出裁定，撤销原判，发回重申。贵阳中院看到省高院这条道走不通，于是将案件重新包装后让小河区法院作为一审，这样的话，贵阳中院就是二审终审。这样一来，无论如何，黎庆洪等被告们也跳不出贵阳市领导的手掌心。上级法院不得将自己法院管辖的案件移送下级法院管辖，这是刑诉法和六部委规定明文规定的。既是规定也是常识。通过为被告申请回避权，律师团进行了激烈的抗争，因为程序正义是一切公正司法的生命线，小河区法院根本无权审理本案，小河区检察院也无权公诉本案。

1月10日早上开庭，辩护人周围警察林立，对面一架摄像机专对着辩护人席，经律师严重抗议后无效，不允许发言，将律师们仅有的一个话筒的声音调的很低。法庭不顾及律师的任何抗议，李金星律师被赶出法庭，依法行使的辩护权利被剥夺。就在律师们的座位后面，加了一个信号干扰器，防止手机直播。有律师认为，本案件是公开审理，为何要屏蔽信息？这是对律师团成员通信权利赤裸裸的侵犯。