（维权网信息员张勇报道）1月16日下午 ，成都访民王彬如两个行政诉讼案在成都中院公开审理，另外一个行政诉讼案为法院了解情况。闻讯赶来旁听的成都周边拆迁户有五、六十人参与了旁听。
成都中院违法剥夺了王彬如自由聘请代理人的权利。
据王彬如介绍：三张传票中第一张是传她到法院谈话，她按时到达了法院，但法院却一直没有接待，直到已经过了1点30分，才叫她去谈话，然而法院要了解的就是她诉状上已经表明的诉讼请求，因此，王冰如让法官自己看起诉状的诉讼请求，并拒绝了法院的调解，要求法院依法宣判。
而第二张传票传唤的是1点30分在第八法庭公开审理，到了开庭时间，主审法官喻小岷突然提出要在调解室进行审理，被王彬如拒绝，主审法官还是找种种借口拖延，也引起了来开庭的群众起哄“法院的传票难道是一张废纸吗”，围观群众说。
在群众的压力下，2点30分，法庭才决定按照原来传票上的通知开庭公开审理。
然而，开庭后，主审法官不允许上诉人王彬如所聘请的代理人罗福元为其代理案件，开始不给具体理由，在群众和王彬如提出抗议的情况下，也只是口头做了解释说：四川省高院下了通知，不允许罗福元代理任何行政诉讼，理由是，罗福元不仅没有帮助政府解决政府与群众之间的矛盾，还在中间挑拨，起到了相反的作用。
王彬如和罗福元要求法庭出具书面文书，法官喻小岷拒绝出具，并且以罗福元不离开今天就不开庭为理由，威胁王彬如和罗福元，万般无奈的情况下，王彬如只得临时改请公民幸清贤和李双德出庭为其辩护。
这个案件是王彬如不服温江法院一审判决的行政赔偿裁定，上诉至成都市中级法院的。
据了解：案件原由是2007年在未签订协议下将王彬如的合法房屋和土地“强征强拆”后，经法院审理判决温江区政府的拆迁行为违法，后起诉至温江法院的“行政赔偿”案，该案于08年1月23日温江法院立案，但却迟迟不下判决，伙同温江政府一起，采取对王彬如实施拘留，非法关押等手段进行胁迫，迫使王彬如签订了及其不公平的行政违约赔偿协议，而协议签订后，政府也没有依约进行履行，在王彬如不断上访的压力下，又签订了一份补充协议，两协议签订后，温江法院以原被告以达成协议为由裁定王彬如败诉，因此，王彬如不服上诉至成都中院。（该两份协议明显不公，当初强行毁坏王彬如房屋400多平米，而协议只赔偿155平米，而且至今未完全履行该两份协议）。
该案审理完毕后，立即又进行了王彬如的第三个行政诉讼案件的审理，该案是因为11年7月1日 ，王彬如到北京上访后，到天安门广场去玩，被当地截访人员截访，回来后，被温江公安机关行政拘留9天。
该案争议焦点是：
王彬如并未在北京非法上访，只是去天安门玩耍，因此没有扰乱社会的行为。
王彬如在北京的行为，温江公安机关无权作出处理。
温江公安机程序违法，直到现在也没有向王彬如出具行政处罚通知书，也未告知王彬如权利义务。
王彬如1号失去自由，11日才被解除拘留，超过了行政处罚所决定的9天的期限。
王彬如认为：温江公安机关在没有任何证据的情况下，说王彬如到天安门去影响了共产党的庆典，因而骚乱了社会秩序，是无中生有的栽赃，是对王彬如依法上访的打击报复，王彬如说：“我上访后到天安门去玩耍，就影响了共产党的生日庆典？天安门是公共场所，任何人都可以去，上访人去玩耍就不行吗？”
