（维权网信息员张宁宁报道）2012年2月3日，南通市崇川区暴力拆迁受害人张亮应约来到南通市中级人民法院，立案庭法官季锦华令张亮删掉起诉市政府案中的第一项诉讼请求。张亮问：“为什么要删掉？” 季锦华法官说：“南通市政府的行政行为正确。你起诉的第一项诉讼请求确认南通市政府的行政行为违法，不能成立。”立案庭法官擅自认定政府行为正确，起诉人的诉讼请求不能成立，显然属于违法。至于南通市政府的行政行为是否正确，必须通过法庭调查后才能认定，立案庭法官无权认定政府的行为是否正确。季锦华法官令张亮删掉起诉市政府案中的第一项诉讼请求，其实质就是剥夺张亮的诉讼权利。
2011年12月23日，暴力拆迁受害人张亮通过邮寄向南通市中级人民法院递交起诉状，该院于12月26日收到。按规定，该院应当在7天之内作出受理决定，或者作出不予受理裁定。但该院收到诉讼状一个多月了，即不受理，也不裁定，已经属于违法。立案庭法官季锦华擅自认定政府行为正确，令张亮删去第一项诉讼请求，更属于违法。
张亮起诉南通市政府的第一项诉讼请求是：确认被告南通市人民政府作出的具体行政行为违法。其理由是，南通市政府作出的《政府信息公开申请答复》内容不完整。即，南通市政府只公开了拆迁许可证，但没有公开《拆迁许可证》规定拆迁范围内的“房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况”，也没有公开“延长拆迁许可”的批文。
本案中，张亮的权利受到了双重侵害。南通市政府未公开应当公开的政府信息，侵害了张亮的知情权；南通市中院至今未立案，也不裁定，侵害了张亮的诉讼权利。