（维权网信息员张勇报道）接成都市武侯区商户万忠和等十多名商铺业主投诉：他们一百多人都是成都市武候区簇桥上街20号附1号至24号附10号商铺的合法所有人 。他们的商铺依法经营了十几、二十年，是他们唯一的家庭收入来源。
2012年4月26日，这个地段被成都市武候区簇桥街道办事处，在事先没有与他们进行任何商量的情况下，出动120、警察、城管、民工将近200人把这条街围住，并抬的抬、拖的拖把商家弄走，在他们的商铺门口砌起了一道围墙；该围墙严重地影响了商户的经营活动，违害到了大家的生存权。
5月2日下午2点，他们前往簇桥街道办事处理论，但是负责接待的祝檠（武侯区簇桥街道办党工委副书记）、赖仕荣（武侯区簇桥街道办党工委委员、武装部长）、张礼勇（武侯区簇桥街道办城市管理科科长）代表簇桥街道办事处拒绝撤除商铺门前的围墙。
以下是根据他们的谈话录音整理的记录：
1. 问：为什么要在我们铺子门口修围墙？
赖主任答：据省、市、区政府城乡环境治理需求，打围墙外观看起来美化、整洁，解决脏乱差，整治市容市貌。
2. 问：你们修围墙把我们的铺子完全挡住了，我们还怎么做生意？
赖主任答：我们是在公共区域上修围墙，没有修在你们门口，我并不认为是把你们的铺子围到了，并且给你们留有通道，车辆可以进入不受影响，而且你们都是做了一二十年生意的，熟客都是知道的，他们可以从通道进去，不会影响你们生意的。现在公共区域就是乱，我们就是要搭围墙……砌了围墙肯定给你们做生意带来不便，商家自己要克服一下，我自己家门口都有围墙，我自己都绕到走，你们咋不可以嘛。
3. 问：我们都是支持政府工作的好市民，更支持政府市容市貌建设，你说我们这里脏乱差，你们政府为什么不跟我们商家协商整改？我们在完全不知情的情况下就被封了（铺面门口被砌了围墙）
赖主任答：没时间通知，突然搞的，我们是按照省、市、区政府城乡环境综合治理要求搞的
4. 问：除了修围墙，就没的其他的解决办法了吗？簇桥其他地方也存在脏乱差问题，你们怎么没修围墙？
张科长答：不同的地方有不同的解决办法，其他地方不需要砌围墙，但是你们那里只能砌围墙，你们自己说，砌了围墙以后，是不是从外观上看美观了嘛。
5. 问：你们把围墙围了，我们二十来户总共一百来口靠这个铺面吃饭的百姓怎么生存？你们有没有办法解决我们的吃饭问题？
赖主任答：这个围墙没有伤害到你们的利益哦，绝对不是那么夸张，我觉得打围墙这个办法好，围起来看起很舒服，你们的意思就是那个围墙挡到你们的招牌了嘛，这样子嘛，你们把招牌升高点，做到二楼去，过路的人就看得到了三。
张科长答：何况砌墙是为了保证你们的正常经营秩序，保证了你们的基本经营功能……其他整改方式成本很大，这种方式（砌墙）是最节约的，其实也是好事，我们还没有站在你们的角度考虑？
6. 问：那做招牌的钱是不是政府支持？
赖主任答：这个没办法哦，这个只有你们自己解决，升个招牌需要好多点钱嘛。政府看重的是大范围内的簇桥的利益，你们要从更广大的人民的利益去考虑嘛。
7. 问：你们砌围墙为什么要在每个铺面门口安一个摄像头，随时监控我们，我们自己做生意的地方都成“四大监”了！
张科长答：围墙打起来以后要对公共设施进行保护，需要监控……如果你们想自己把墙敲了，正好摄像头可以看到你们……你们哪个敢站出来说，我敢为了自己经营不顾簇桥整个利益把墙推了！
8. 问：为什么砌墙当天，120、警察、城管、民工将近200人把我们这条街围了？你们还喊人把我们商家抬的抬、拖的拖把我们弄起走？
赖主任、张科长答：这个问题我无法回答你们
9. 问：你们这个墙让我们铺面无法经营，我们无法生存，你们会不会把墙拆了？
祝书记：这个墙我们肯定不会拆的
10. 问：你们修这个墙已经违法了
祝书记：违不违法不是你们说了算！你们要走法律程序，要告我们，要上访，随便你们！我说的话就是代表书记，代表政府。
目前，他们已经写好申诉状，打算向市、省政府申诉。