（维权网信息员关小令报道）家住浙江省杭州市江干区四季青街道的访民应金仙，因控告本村村支部书记章明华将她儿子拐卖，至今得不到解救，起诉到法院遭枉判，上访后，又遭拘留、劳教等迫害。
据访民应金仙投诉称，她于1993年12月18日，同前夫陈宝兴生下第二胎儿子，取名陈苏力，因村支部书记章明华与她家有冤仇，借此，以应金仙违反计划生育政策为由，借口报复，同时勾结江干区法院法官俞文毓，在她不知情的情况下，也没向法院提出离婚申请的事实，而违反诉讼程序，捏造事实，非法作出离婚民事调解书。村支部书记章明华从中预谋，先将她二儿子陈苏力送进儿童福利院后，又非法拐卖到安徽省舒城县山七镇没有生育能力的方书牛家当儿子，并改名为方光文。
几年来，当应金仙根据线索，查到儿子被拐卖的地方后，请求公安机关解救，公安机关以方书牛有合法领养手续而不予解救，她只好于2001年诉讼到江干区法院，法院以“应金仙、陈宝兴离婚后，双方为儿子抚养问题不断产生纠纷，1999年10月，双方在村委会协调下达成了由陈宝兴抚育儿子的协议，后因儿子不在陈宝兴身边抚养再次引起纠纷，应金仙以此为由要求变更抚育关系，依据不足，同时，因双方协议确定抚养关系时间不长，现重新变更抚育关系不利于子女生活的稳定，故应金仙的诉请不予支持。”从法院这段违背事实的言语表述中可看出，法院是违背事实的枉法判决，而事实是，应金仙的儿子，早已被村支部书记章明华拐卖到安徽省方书牛家，法院却以重新变更抚育关系不利于子女生活的稳定谎言，作枉法判决理由，显然是违法判决。
访民应金仙不服一审枉法判决，向杭州市中级法院提出上诉，杭州市中级法院于2001年8月17日作出“驳回上诉，维持原判”。
访民应金仙在通过法律渠道无法要回被拐卖的亲生儿子情况下，才被逼进京长期上访，并多次到儿子的被拐卖地，但是，儿子已被对方严密控制，毫无一点人身自由，母子无法相见。
访民应金仙说：“我在北京上访数年，到了中央各个应去的信访窗口，没有任何效果，反被拘留、关精神病院和劳动教养的报复迫害，公安和法院为了包庇一个违法犯罪的村支部书记，置法律于不顾，执法犯法，祸害人民，只能说明执政者的无能。”
 |
| 访民应竟仙 |
