（维权网信息员柴津民报道）本网信息员从天津维权人士张建中（网名反腐义勇军）处获悉，昨天（2012年5月11日）上午9点，在天津市高级人民法院，由行政庭对老吴诉天津市公安局河北分局治安行政处罚违法案再审申请审查 。当一百多民众办理旁听时，却被法院无理拒绝。无奈之下老吴和民众步行几公里向市人大投诉天津高法的违法行为。途中不时有民众高喊：法院违法，司法腐败”及“和谐社会，无家可归”口号挺进。
本案当事人老吴再审申请理由：天津河北区人民法院和第一中级人民法院枉法包庇公安机关滥用执法权力，打击报复公民依法监督政府城市规划信息虚假的标志性案件，是天津市众多公民因维权遭羁押案件中得以进入司法程序罕见的案件之一。
对这起已经三载乃津城皆知的特大冤假错案，老吴于今年2月20日向天津市高级人民法院提起行政再审申请，提交了新的证据，要求依法撤销法院一二审枉法判决和天津市公安局河北分局的治安行政处罚决定。
在5月7日（本周一）上午，当老吴领取法院传票时向天津市高级人民法院递交了开大法庭审案的书面申请，出示了逾150名公民要求旁听函。承办张法官以“其他公民旁听并无意义”......云云回应。老吴指出法院不公开审理没有法律依据；不仅与《宪法》、《行政诉讼法》、《人民法院组织法》和最高院《关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》等法律法规相悖，而且，有违天津既有的司法实践（天津市第二中级人民法院2011年7月即对拆迁户朱家琪、王宝龙等的刑事再审申请的审查许可各区公民旁听）。
老吴与民众在等许可的答复
老吴在等协调开大法庭结果见图二、三：
本案当事人老吴再审申请理由：天津河北区人民法院和第一中级人民法院枉法包庇公安机关滥用执法权力，打击报复公民依法监督政府城市规划信息虚假的标志性案件，是天津市众多公民因维权遭羁押案件中得以进入司法程序罕见的案件之一。
对这起已经三载乃津城皆知的特大冤假错案，老吴于今年2月20日向天津市高级人民法院提起行政再审申请，提交了新的证据，要求依法撤销法院一二审枉法判决和天津市公安局河北分局的治安行政处罚决定。
在5月7日（本周一）上午，当老吴领取法院传票时向天津市高级人民法院递交了开大法庭审案的书面申请，出示了逾150名公民要求旁听函。承办张法官以“其他公民旁听并无意义”......云云回应。老吴指出法院不公开审理没有法律依据；不仅与《宪法》、《行政诉讼法》、《人民法院组织法》和最高院《关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》等法律法规相悖，而且，有违天津既有的司法实践（天津市第二中级人民法院2011年7月即对拆迁户朱家琪、王宝龙等的刑事再审申请的审查许可各区公民旁听）。
老吴与民众在等许可的答复
老吴在等协调开大法庭结果见图二、三：
