（维权网信息员周维林报道）5月30日上午，安徽省利辛县张村镇菜园桥村访民任燕到安徽省政府信访局就其所有的六间门面房被任丽×、于顺×暴力侵占，公安不依法处理之事上访却被以所谓“人民法院职权范围”拒绝受理，任燕据理力争则被女信访工作人员威胁。
据任燕反映，她于5月30日上午10时许到安徽省政府信访局，在信访局里填写好《来访人员登记表》后，到窗口递进去，准备等安排接谈；可窗口里面坐着的一位二十多岁的未挂信访局工作人员牌子的女子却将材料给扔出窗口，称不予受理。任燕问其何故？该女子声称不受理法院正在受理的案件，任燕据理力争，称这次与上次不同，是就自家房屋被人暴力侵占达七年之久，而警方不作为的事情，不是反映与法院职权有关的事宜。任燕见该女子是利辛口音，故问其是否是利辛法院、信访局花钱买通你们不受理，该女子当即回答：是的！你又能怎样我？有本事你去告我，烦了我还要打你呢！任燕当即要求其出来，告诉她姓名。
据任燕反映，她1982年结婚，与前夫夏×育有一子一女，2002年11月经淮北市中级法院判决离婚，判决孩子由任燕抚养，共同财产中的三间上下两层共六间门面房归任燕所有，并于2003年4月经法院执行过户到任燕名下，5月20日实际交付房屋。
而就在5月29日，距法院执行判决实际将房屋交付给任燕手中仅仅9天，乡邻于顺×就将夏×与任燕起诉到法院，要求返还132000元借款。这让任燕感觉莫名其妙，其从未知道前夫在夫妻关系存续期间借款之事，而且在离婚诉讼期间，任燕前夫从未提过有这笔巨额债务的存在。
在法院开庭审理中，作为第一被告的任燕前夫夏清×对这四笔债务全部认可，却说不出借款的合理用途，律师又提出一些疑点，即有两张借据的日期时间，夏清×正在一百多公里外的矿井里工作，其岂能分身两地，一身在淮北的矿井里工作，一身则在利辛县的张村镇借款。就凭这样漏洞百出的借据利辛县法院竟然能判决于顺×胜诉，其后先后四次被亳州市中级法院决定再审，又委托江苏省人民检察院对借据鉴定，结果鉴定出时间跨度近三年的借据形成时间基本一致，时间跨度为八个月及一年的三张借据实际形成时间基本一致。如此，借据之真实性可想而知。
可目前，这个历时近10年的官司竟然在利辛县不了了之，其原因据说是关键证据借据被法官遗失了。
官司目前依旧没有定论，可于顺×、任莉×夫妇等人则以以六间房屋抵押为由，强行进入，使用暴力将任燕一家赶走，并将房屋出租获利20多万元。期间任燕多次报警，利辛警方以双方存在“民事纠纷，法院已受理，不需要追究刑事责任”为由不予立案。法院尚未有生效判决，更未经法院执行，这些人采取暴力手段将任燕一家驱赶出房屋而霸占，其性质如何，公安机关应是心知肚明，岂能以“存在民事纠纷，法院已经受理”为由而不作为？如此任燕经历了多次报案上访，四次被暴力赶出自家房屋，四次又夺回，直至2009年9月5日才在政府的干预下，使六间房屋物归原主。但是十年左右上访历经艰辛，六间房屋租金损失，上访、诉讼耗费的人力物力更是无法计算，给任燕本人及家人所带来的痛苦亦更是无法计算。
更何况，因为证据中借据的遗失，案件依旧在利辛县法院，虽经安徽省检察院的抗诉，亳州市中级法院的4次发回重审（再审），从2003年5月29日迄今没有生效的判决，这让任燕如何能够接受，故长期上访控告法院、公安局的不作为、枉法。
任燕强调她前夫因不满六间房屋被法院判决执行到任燕所有，故与于顺×等合谋虚构债务，恶意诉讼企图瓜分六间房屋，甚至动用暴力驱赶任燕一家并霸占房屋出租获利，而没有法院的枉法、没有公安局的不作为，岂能获利？如果不是她坚持不懈的坚持诉讼、上访，房屋早就被这些人利用司法夺去。目前她希望法院能够做出公正的判决，能够追究这些人的法律责任，能够追究枉法渎职的司法人员的法律责任，为此她将会继续不懈的努力。
