（维权网信息员张宁宁报道）7月9日，南通市中级法院向张亮送达了（2012）通中行终字第0056号行政裁定。该裁定撤销崇川区法院判决，并发回重审。这意味崇川区法院办了一起错案，将重新组成合议庭审理，原来审案的法官将不能再审理此案。
张亮的房屋位于南通东大街122号，该地区于2003年就开始拆迁了，至今也没有拆完。张亮认为，南通市房管局发放拆迁许可证，没有公示，对行政相对人没有法律效力；其在发放拆迁许可证后，没有实施事后监督管理，致使该地区时常发生野蛮拆迁，拆迁方随意殴打拆迁户，还出现停水停电的现象，高筑围墙，把张亮的房屋困在墙内。张亮一家无路可走，有家不可归。于是张亮向崇川区法院提起行政诉讼。
崇川区法院作出维持南通房管局的具体行政行为的判决。张亮不服向南通中院上诉。南通中院撤销崇川区法院判决，认为崇川区法院部分事实不清，证据不足。
虽然南通中院的裁定内容无可非议，但南通中院本可以直接改判的，却犹豫不决，以至于超过了审判期限才作出裁定，似有难言之隐。由于崇川区法院的错判，导致司法程序绕了一圈，又回到了原地，折腾了半年。所不同的是，崇川区法院审理此案的原法官不得再审理此案。崇川区法院审行政案件的法官本来就不多，很难再找出能审理行政诉讼案件的专业法官了。
