（维权网信息员张宁宁报道）2012年8月13日上午8点30分，江苏省如皋市人民法院公开审理如皋市金属冷拉型材有限公司韩弘靖职务侵占罪‘这已经是第7次开庭了。前6次开庭中，有6次被法院借故延期审理，折腾被告辩护人。今天是第7次公开开庭，公诉人如皋市检察院检察官竟然迟到1个小时才到达法庭，含糊其辞地解释说因“有事”而迟到。旁听者惊诧不已，不知什么事比检察官出庭公诉还重要？
由于检察官的迟到，原本定于8点30分开庭，一直拖延到9点30分才开庭。韩弘靖的辩护律师当即提出法官杭舟回避的申请,理由是该法官的堂弟是被告人韩弘靖公司的第二把手，且与韩弘靖有矛盾。该法院驳回了韩弘靖的回避申请。
上午没有审完，下午3点继续审。奇怪的是，下午开庭时，检察官依然没有准时到庭，诉讼参与人不知要等到何时？旁听者唏嘘不已。下午3点20分后，检察官才姗姗来迟，也不说明理由。检察官藐视法庭，其本身就无公信力可言。
如皋市地方政府以金属冷拉型材有限公司法人代表韩弘靖不配合拆迁为由，派遣数百名城管在没有合法手续的情况下，于2011年8月20日强拆了该公司厂房，造成了该厂巨大是损失。但政府强拆厂房仍不罢休，当年9月，如皋市公安局以职务侵占罪将该公司法人代表韩弘靖刑事拘留，经如皋市检察院批准逮捕，并提起了公诉。当地政府官员曾经对韩弘靖说，只要你配合拆迁就判你缓刑，如果不配合就判你6、7徒刑。韩弘靖拒绝签订不合理的拆迁安置协议。
2012年3 月 22 日，如皋市人民法院第一次公开开庭审理后休庭。再次开庭时，法院借故延期。以后，该法院如法炮制，已连续5次延期开庭，如此频繁地延期开庭，恰恰说明如皋法院刑事审判如同儿戏。8月13日是第7次开庭，如皋法检察院检察官随意迟到达1小时；下午又迟到20多分钟，均未能说明迟到的确切理由，破坏了司法的严肃性。
韩弘靖职务侵占案，明显是受拆迁株连。当地政府认为韩弘靖不配合当地政府的拆迁，影响当地政府政绩，故要加重对韩弘靖进行处罚。
由于检察官的迟到，原本定于8点30分开庭，一直拖延到9点30分才开庭。韩弘靖的辩护律师当即提出法官杭舟回避的申请,理由是该法官的堂弟是被告人韩弘靖公司的第二把手，且与韩弘靖有矛盾。该法院驳回了韩弘靖的回避申请。
上午没有审完，下午3点继续审。奇怪的是，下午开庭时，检察官依然没有准时到庭，诉讼参与人不知要等到何时？旁听者唏嘘不已。下午3点20分后，检察官才姗姗来迟，也不说明理由。检察官藐视法庭，其本身就无公信力可言。
如皋市地方政府以金属冷拉型材有限公司法人代表韩弘靖不配合拆迁为由，派遣数百名城管在没有合法手续的情况下，于2011年8月20日强拆了该公司厂房，造成了该厂巨大是损失。但政府强拆厂房仍不罢休，当年9月，如皋市公安局以职务侵占罪将该公司法人代表韩弘靖刑事拘留，经如皋市检察院批准逮捕，并提起了公诉。当地政府官员曾经对韩弘靖说，只要你配合拆迁就判你缓刑，如果不配合就判你6、7徒刑。韩弘靖拒绝签订不合理的拆迁安置协议。
2012年3 月 22 日，如皋市人民法院第一次公开开庭审理后休庭。再次开庭时，法院借故延期。以后，该法院如法炮制，已连续5次延期开庭，如此频繁地延期开庭，恰恰说明如皋法院刑事审判如同儿戏。8月13日是第7次开庭，如皋法检察院检察官随意迟到达1小时；下午又迟到20多分钟，均未能说明迟到的确切理由，破坏了司法的严肃性。
韩弘靖职务侵占案，明显是受拆迁株连。当地政府认为韩弘靖不配合当地政府的拆迁，影响当地政府政绩，故要加重对韩弘靖进行处罚。
