（维权网信息员鲁明报道）2012年9月17日，南通市崇川区人民法院向张亮夫妇送达行政诉讼受理通知书，告知其诉南通市住房保障和房产管理局（简称房管局）一案，已在该院立案。张亮夫妇自7月14日通过邮寄向崇川区法院提交行政诉讼状，经2个月的艰苦交涉终于正式立案。
张亮夫妇请求法院确认被告房管局作出的答复函违法；并责令被告房管局履行法定职责，即对野蛮拆迁者进行处罚。
2012年2月23日，张亮夫妇因遭遇了野蛮拆迁，向房管局举报，并请求查处。2012年4月23日，房管局向张亮夫妇送达《告知函》，称“关于野蛮拆迁问题，目前，我们未能查实是谁所为。”为此，张亮向江苏省住房和城乡建设厅提起行政复议申请，该厅于2012年7月11日作出行政复议决定，维持南通市住房保障和房产管理局作出的答复，并告知张亮夫妇：如不服本决定，可以自接到本决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。据此，张亮夫妇向南通市崇川区人民法院提起行政诉讼。
2009年5月24日，张亮夫妇的六间房屋被拆迁公司偷拆了三间，只留下三间。为了逼张亮搬迁，拆迁方采取了停水停电，并修建围墙把张亮的房屋围住，致使张亮夫妇有家不能归。张亮夫妇向房管局举报，并请求依法查处拆迁方采用停水、停电和毁路的违法行为。但房管局不查处违法拆迁，反而为拆迁方辩解，称“围墙是根据市环境整治的要求所建”，避而不谈建围墙是否违法；还命令张亮夫妇配合拆迁。
张亮夫妇认为，房管局的辩解自相矛盾。房管局一方面认为“不存在侵犯申请人（张亮、曹胡萍）的合法权益”；另一方面又承认建围墙的事实。在张亮夫妇还没有搬迁的情况下，不管以什么理由将张亮夫妇围在高墙内，致使张亮夫妇无路可走。由于围墙的存在，张亮家的水电很难恢复，可见建围墙的行为，明显侵犯了张亮夫妇的合法权益。
另外，是谁对张亮家实施了停水停电？对此，张亮夫妇有拆迁公司员工承认拆了张亮部分房屋造成了停水、停电的录像。但房管局作为行政管理者未经调查，就断定没有证据证明是拆迁方所为。
更荒唐的是，房管局竟然要求张亮夫妇服从大局，未免贻笑大方。难道野蛮拆迁就是南通的大局吗？张亮夫妇系暴力拆迁受害人，向房管局举报。房管局理应行使管理职权，查处暴力拆迁行为。但房管局不但不查处，反而要张亮夫妇服从大局，无异于姑息养奸，纵容野蛮拆迁，房管局难辞其咎！
张亮夫妇希望崇川区法院公正判决，维护法律尊严，维护弱势群体的合法权益，并经得起历史考验的铁案。