授权“维权网”发布
聊天中，刘正有自述了自己房屋被爆炸经过：“2000年1月13日上午约8点钟，由原自贡市政府常务副市长，开发区管委会主任xx，（现任，四川某厅厅长。）亲自指使大安区法院副院长崔玉林，动用法警，警察，城管，自贡日报，自贡电视台，开发区各部门工作人员等，约600余人。xx副市长，并亲自到现场坐阵指挥，将本人私有房屋三层楼房强制执行（炸毁）。并动员本乡村及周边乡镇村民到强制执行房屋地点现场接受教育，人员约1000多人，官方给每人发放现金5元正。该法院执行法警，被现场围观群众发出强烈咒骂声，土匪！强盗！群众咒骂声，一浪高过一浪，并用大量鞕炮点燃不断甩向法院法警人群中去，屋外墙上帖满标语以示抗议！xx副市长在现场指挥下，13日上午8点到下午约4点钟，强行把室内私有财物抢劫一空，迄今不知下落，用炸药将三层楼房爆炸毀废。造成本人全家老小13年无家可归，流落失所，生存危机的悲惨境遇。”
从房屋被爆炸毁后开始，他经过艰难的千百次维权都无效后，他把过多的精力放在了帮助其他访民的维权上。google刘正有，无数次地维权报道说明了一切。于是在自贡访民中间就流传着一句话：在自贡，我们可以没有市长，但不能没有刘正有。他也不谦虚，自封了个“官”－自贡民间信访局局长。这样的“刁”民，自贡政府，四川政府能容忍吗？
2009年11月11日，刘正有因所谓的经济诈骗被捕入狱两年。原因是：刘正有，失地失房失去一切的农民，2008年按政府层层要求，经自贡政府层层审批，省吃俭用、四处借债交37000元办理了自己的养老保险。然后，在领取了一年多社保后，自贡政府突然说，刘正有伪造档案以诈骗治罪。据了解，象刘这种失地农民、企业下岗或破产职工买这种保险的，在自贡比比皆是。那么谁又能排出08年5?12地震前，政府不是想套大家的钱，而投资火爆得不能再火的房产、金融股市等鼓励买保险的嫌疑呢？
2011年，刘正有刑满出狱。一方面他继续向各级部门申诉自己的房屋被强拆十几年没解决问题，一方面更大公无私地将精力放在为别人维权上。画面一：去年11月出狱，他就马不停蹄地帮被非法羁押5年零4个月、涉嫌“强奸”杀人案 法院三次判死缓 三次上诉的谢伯富申诉喊冤。经多方努力，谢伯富终于无罪释放；画面二，今年三月，他做60大寿，有近30桌的访民来为他祝福。因为出狱时官方干扰，没能庆贺党和政府给他办的狱中高校硕士的顺利毕业，这次访民们便借机大张旗鼓痛痛快快地高兴它一回。这难道不是民意？画面三，今年五月，刘正有千里下深圳，帮助被警方雇佣的治安人员追杀致死的农民工维权。因动静大，政府害怕丑闻蔓延，当地警方不得不通知自贡国保强制将他带回自贡……
类似的画太多了。 在自贡政府看来，刘正有几乎是：死不改悔的新黑五类！不用铁的手腕，不足以消官老爷的气和愤。
这不，今年8月4日，他正准备上开往成都的长途公共汽车，突然从天而降，包括国保、街道办的十几个人，不允分说，强制将他带回家软禁起来。看守人员在其家的楼下，每班两人四班轮流的监视，还有两司机，再加上后勤，共计十多人维一个人刘正有的稳。
在经30多天的非法软禁后，刘正有在与朋友的电话、网络聊天中流露出好无奈好孤独的情绪，他说：“哎，好难过，好孤独。好想好想朋友们。”只有经历过这样“黑”监狱才能体会那种孤独无助的滋味。于是我决定叫上一两朋友去看看他。
9月5号，下午近三点等我和李宇赶火车到达自贡时，广安的朋友王大连早到一小时，已和刘正有自贡的一帮朋友选好茶楼，品起茶来。
一见面久违的热情寒暄不用表，我惊奇地问：“看守刘正有的人呢？”
“我叫他们今天离我远点，有朋友来别吓倒他们。这不，他们送我来这里后就走了。”刘正有答道。我在想，应该是刘正有承诺不离开自贡才会有这样宽松的被监视吧。
9月6号早8：00，我们从另一朋友家中赶到刘正有的家。因今天计划是在他的引导下去拜访一下当地的国保老朋友，一方面叙叙旧表表思念之情，另一方面找他们就刘正有问题与他们沟通沟通，交流交流。
“怎么楼下没有监视看守的人呢？”我问。
“应该在哦，四班da（川音），上午、下午、上半夜、下半夜。是不是怕吓着你们，改成了暗哨？”刘正有解释道。
正说着，有人敲门。刘正有小声道：“你们看，监视我的人来了。”
开了门，一高个瘦小伙进得门来，刘正有给我们介绍道：“这是我?司机?小张。在自贡市内，我要到哪里办事，就是他和另一美女开车接送，很热情，无微不至。”说着请他坐到我旁边。
我也不客气光着膀子的自我介绍：“我是陈犯云飞，他们叫我「陈紧棺?，紧张的?紧?，棺材的?棺?。”没等人插话，我接着指了指王大连和李宇介绍道：“那两位分别是王紧棺和李紧棺。”“我们这次来，主要想了解落实一下刘正有，刘犯在成都的犯案情况。你看我们正打算做问询笔录呢。我们也准备到你们当地公安局，申请把他带回成都调查。”啪！啪！啪！我象机关枪似的话刚说完。
小张赶紧不好意思地说：“我刚毕业的（后证实，此处撒谎，应该是刚部队专业的），找工作难，混碗吃。”“听说刘大哥要出去，我来安排安排车接送。”小张接着说道。
在等刘正有收拾当会，我们聊了关心的话题：翻墙啊，推特微博啊，还有打黑英雄王立军及裸官薄熙来等。小张在得知我们要去当地公安局后，他马上说要下楼去一下，让我们等他安排车。其实，我们知道他去给领导汇报。
半小时后，小张上楼来安排坐车去汇东区公安分局。由于我们去人多坐不下，我们另外又叫了一辆出租车。
在路上，与开车刘正有称谓“美女”的女士闲聊，“美女”说她管刘正有叫舅舅。我赶紧叫她小声点，怎能与这新黑五类拉上关系？要是档案里写了你要赶快想办法改了，否则影响你升迁，更可能开除出党。
她爽快地答：我本来就不是党员。
我惊讶道：不是党员，你怎能跟刘正有开车？你没有党员的觉悟靠什么抵挡刘正有身上邪恶的诱惑？组织也不能把非党员同志往虎口里送啊。
说完，我又对刘正有严肃地说道：你赶紧要给组织说，要求换司机，一个非党员给你开车要把你往邪路上引，那怎么办？说轻点，这是组织的工作疏忽，说重一点是对你的不负责。
哈！哈！哈！在笑声中我们到了自贡汇东公安分局的衙门。
进得衙门，按组织管理归口原则，我们找到国保大队长办公室。紧闭的门，敲了几下，没回应。我想，可能是开更重要的会接受任务去了，或下基层摸情况去了（这里多啰嗦提醒两句：摸情况一定注意安全，象我这样的坏分子都是极其凶恶和残忍的，尤其是怀有特别任务的女国保国安同胞）。
下一办公室，是副大队长办公室。敲门征得同意，我们进了门。办公室两个工作人员，我们还没分清哪个是副大队长，或者说哪是第一副哪是第二副大队，其中一个见我开口就出门了（估计有重要工作要办)。剩下的听刘正有称他“苏同志”，我就叫他“苏大队”来（大陆官场常识：官叫大一点没关系，即使不匹配也算祝愿吧。要是叫小了，他那憋屈劲会让你明白什么叫万事难！）
我给苏大队讲了我们想找大队长反映交流情况的想法，大队长不在，能否请苏大队帮联系一下。苏大队在检查了我身份证（非良民证）说：“他不在，你看又联系不上。要不你留下电话，再约？”说着他拨弄电话似乎确实无法接通的样子。
“约的话，就不必了，你看我们大老远的从成都来。再约，我都不能保证爽约。你看能不能这样，你给我们介绍贵局分管国保的局长？”
“不在。”
“你们局搞国保的信访接待人员呢？”
“没有。”
“你如能准确地将我们的反映的问题转给大队长和组织，我们找你也行。当然，你也可以推辞，决定你们局不接待我们，那我们找市局国保领导交流去。”
“如你信任我，你就给我说，我保证将话准确地转到。”说着苏大队也热情的给我们泡起了茶。
“多好的同志，我们能不信任？不信任，一进门我们就会要求你回避。”我喝了口茶，继续道：“这次来，我主要是想死你们了。记得上次审刘正有，我来旁听，你们挡获我，带到局里来。在分别的时候，你们有几个同志抢着要我名片，还说到成都一定找我耍。你看都几年了，没见他们人影。故来看看。”
苏大队没做答，只是笑了笑。
“其次，你们知道的，刘正有不听政府的话，搞得入了狱不说，现房没房（炸毁强拆了），地没地（强征了），每月仅200多低保。为此，他常到成都老骚扰我们，要帮他维权，老要借钱过日子。你说我们如不帮他，我们又担心成都国保找我们喝茶的时候，抵我们的黄，说?你那么有正义，怎不帮助刘正有？难不成，正义感都是伪装出来的？?上次，就是8月4号，你们绑架他回来那次，他就是说好来借钱来着。总不至于要我们住在自贡来帮他维权吧！苏队，你看我左右为难啊。”
苏队没插话，只是听。
“再说，你们搞他诈骗罪（花钱买社保）入狱，那怎站得住脚嘛？！所有审批他办社保手续的单位（包括公安、民政、社保等）的公章不是假的嘛？！不是刘正有强迫他们盖的吧？！他狱也入了，我们不算是政府诈骗他钱，算政府审查失误犯错，这37000元该不该退还给刘正有？！”
说完这，苏队仍没表态。当我最后把刘正有的房被炸毁13年了没解决，政府在做何打算问完后，苏队说了句：“这要看刘正有的。”
“那是不是要刘正有说句?不要了?，问题都解决了呢？刘正有态度很鲜明，要么按中央政策就地返迁，要么按原地段现在房价的70-80%折价补偿。这怎过分呢？”
随后，边喝茶，刘正有又跟苏队交流了一些看法。在我最后向苏队证实他已全部明白听清我话后，我留下电话号码希望组织有个答复，我们就告辞。
回到成都已是十多天了。我老把玩我手机，期待着自贡国保来的电话。老期待，老失望。自贡的官老爷，你们怎么了？确定吃定刘正有了吗？
在结束此文前，我又反复看了清华大学法学院教授程洁总结刘正有案说的话：
“ 四川省自贡刘正有等1300多位"农民"代表为维护自己合法的土地财产权屡告屡败、而屡败屡战，令人钦佩、令人感慨。从这一份份申请与裁决中，我们不难发现，在认定政府有关部门非法征用合法财产之后，在受到司法机关一次次的漠视与冷遇之后，刘正有等人仍然坚持希望通过法律的途径来解决问题。这既让我们看到小民对法律的执着，也让我们省思法律保障的无力，更让我们质疑主管机关的任意与专横！”
