（维权网信息员张宁宁报道）2012年10月30日下午，南通张亮、戴宝健、徐和平和严晓燕因拆迁纠纷，要求南通中院依法立案。但南通中院置之不理，他们向社会大众展示“我要立案”的标语，抗议法院剥夺受害人的诉讼权利。
最高院《法官行为规范》（法发【2010】54号）第十条第一款第（二）、（三）项规定：“当事人来法院起诉：（二）符合起诉条件的，在法定时间内及时立案；（三）不符合起诉条件的，不予受理并告知理由，当事人坚持起诉的，裁定不予受理。”
最高院《人民法院审判纪律处分办法（试行）》第 二十二条规定：“ 违反法律规定，擅自对应当受理的案件不予受理，或者对不应当受理的案件违法受理，给予警告至记大过处分。”据此，应当对立案庭的法官给予警告至记大过处分。该《办法》第九条还规定“经集体研究作出错误决定或者采取错误行为的，按有关人 员在错误中所起的作用追究责任” 和第十条规定“ 共同故意违法违纪的，对有关责任者应当根据其在错误中所处的地位和所起的作用，分别给予相应的纪律处分”可见，凡是法院立案庭法官对应当立案而不立案的错误决定，任何法官不能因 “经研究决定不予立案”或者“上级领导不同意”而免除责任！
南通市中级人民法院立案庭法官好自为之，切勿犯“应当立案而不立案”的低级错误。