2012年10月9日星期二

湖北上访维权者尹登珍控告公检法联合害民(图)


(维权网信息员蒋正义报道)105,来自湖北省十堰市的上访维权者尹登珍控告说,20034月,她同丈夫夏家志在十堰市堰中市场经营蔬菜批发生意,堰中蔬菜公司经理李荣克为了垄断市场经营权,勾结政府官员对她排挤,造成直接经济损失30多万元,无处说理,上访遭政府、公、检、法机关非法拘留、劳教、关精神病院和判刑的迫害。

尹登珍说,十堰市堰中蔬菜公司经理李荣克勾结市政府官员,要独霸市场垄断经营,自2003年开始,胁迫市场个体经营户接受其收费管理,因她拒绝配合,遭到报复驱赶。2004524,十堰市堰中蔬菜公司下达《关于夏家志、尹登珍夫妇不服从管理的处理决定》,以此停止夏家志和尹登珍夫妇在本市场的经营权,不准拉货进市场,停止其4号摊位的承租经营权,830,李荣克勾结汉江路派出所民警郑克沛、许枫林对尹登珍、夏家志夫妇租住市场内7号门面房中,对尹登珍非法使用刑具戴手铐实施抢劫,当场抢走现金19500元,只承认抢劫14700元,控告到十堰市公安局不予立案。

于是,尹登珍夫妇以十堰市堰中蔬菜公司违反租赁合同为由,向十堰市茅箭区法院提出上诉,2005627,该法院以证据不足,驳回夏家志的诉讼请求。夏家志不服判决,向十堰市中级法院提出上诉,200658,十堰市中级法院判决解除双方合同租赁关系,堰中蔬菜公司赔偿夏家志停业损失25000元,退还夏家志租赁费4550元。

夏家志、尹登珍对十堰市中级法院判决不服,又向该院提出申诉,200837,该法院作出再审判决,判决堰中蔬菜公司赔偿夏家志停业损失30000元。

由此看出,尹登珍的合理诉求得不到法院依法支持和公证判决,是导致尹登珍上访的直接原因,因上访又导致被拘留和劳教等迫害。

尹登珍在向省市上访反映仍无果后,于200696进京上访,从此招至十堰市政府的残酷报复,200739对尹登珍行政拘留15天;获释后尹登珍再次进京,同年425到公安部上访时,被市政府驻京办截访干部李冬梅等人毒打并抓回当地,516她和8岁儿子被张湾区政府抓去毒打关押7天;随后,被十堰市政府副市长兼劳教委主任彭承志批准决定劳教一年零三个月,在关看守所期间,看守所管教干部李佩华指使牢头狱霸打掉牙齿两颗。

200885临近奥运会,尹登珍被张湾区政府软禁住处一个多月,直到奥运会结束。

200939,尹登珍被市政府驻京办截访干部李冬梅等人抓住毒打后,又抢劫其身上现金1000元,银行卡一张,卡内现金1500元。310,在家的丈夫夏家志被派出所和居委会干部抓去刑讯逼供关押,又遭判刑半年。

2009427,尹登珍带着10岁儿子一起在北京南站行走时,被市政府驻京办截访干部绑架到驻京办一顿毒打后,又将她母子俩押往河南省唐河县驻京办黑监狱中关押3天,又押送回十堰市,被十堰市张湾区检察院以涉嫌敲诈勒索政府罪起诉,同年1013日,十堰市张湾区法院作出(2009)张刑初字第219号刑事判决,“本院认为,被告人尹登珍在因租赁合同与堰中公司发生纠纷,已通过法律途径得到解决,其提出的生活困难问题,经市委领导主持召开专题会议得以落实的情况下,依然以非法占有为目的,采用非正常上访手段,提出无理要求,向政府索要赔偿款200万元,其行为符合敲诈勒索罪的构成要件,且本案有报案材料、证人证言、大量的书证以及被告人的供述等证据可以相互印证,足以认定。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立,被告人尹登珍及辩护人罗天兴提出被告人尹登珍无罪的辩护意见,本院不予釆纳。被告人尹登珍已经着手实行敲诈勒索犯罪行为,由于其意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第274条,第23的规定,判决如下:被告人尹登珍犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年。”

尹登珍说,我上诉法院要求被告堰中蔬菜公司依法赔偿违法违约造成的经济损失,自始至终没向政府提出任何赔偿要求,检察院以莫须有的强加罪名对我公诉,法院枉法判决,完全是对我上访行为的报复,我在劳教期快满时,时任张湾区副书记卢喜昌对我承诺说,政府给我拿出30万元,并警告我说,我永远告不倒政府,当我劳教期满出狱后,政府部门只给了我12万元,我的合法权益受到侵犯,法院当时若依法公证判决,赔偿我几万元就可接受,一审法院驳回我起诉,拖到十堰市二审法院判决又不对造成的损失公证作出赔偿判决,逼我上访,反而对我多次关押拘留,关精神病院,劳教又判刑,这些违法行为,说到底都是政府贪官造成,公、检、法是政府贪官欺压百姓的工具,才使中国社会走向了今天的黑暗,十堰市政府贪官和公、检、法是与人民为敌的黑社会组织,是破坏社会秩序,危害国家和人民利益的罪魁祸首,我决心维权到底,依法讨回公道,使迫害我的腐败分子和司法败类得到依法惩处。

十堰市政府贪官利用手中公权,指使公、检、法执法犯法,疯狂残害百姓的恶性事件令人发指,这些违法犯罪分子却不断升官发财,如此暴政统治下的社会岂能和谐,人民生活岂有幸福可言。