（维权网信息员李红报道）11月16日上午9点30分 ，温江出租车主因为上访被行政拘留不服，起诉温江公安分局行政处罚决定一案，在温江区法院第三法庭开庭审理。
据参与旁听的车主们议论：今天的开庭法官明显偏袒警方。
车主们说：首先：旁听人员不公平，除12名原告和4位代理人外，只有少数亲友被允许到庭旁听，而60多个座位原告方加原告总共只有20多人，大多数位置被警方安排人坐满，但这些人对案件并不感兴趣，在法庭上睡觉玩手机，法官和法警均不管。
其次：法庭宣布了庭审纪律，让所有人关手机，12名原告和他们的代理人均关掉了手机，在关手机时发出了关机音，审判长立即警告，但据说，警方叫过来的这些占位置的警察（有几个车主认识里面的部分人，是附近的警察身着便装在里面坐着），却在哪里玩手机，接电话，法警看到了也不制止。据一位旁听群众说：一个女法警对一个警号为510157的法警说，后面的那人在打电话，你去制止一下，这个警号为510157的法警公然说：警察可以打，她们（指车主）不行。旁听的群众义愤与之理论，但立即就被审判长制止。
当天的庭审对进场旁听人员基本没有核对身份证，过安检也没有搜身进行检查，这明显比之前进步。有车主认为这是因为十八大的原因，据他们猜测有内部文件，而且审判长的态度也明显比以往要好。
被告方温江公安分局出庭的有一位姓史的副局长，这在以往的行政诉讼中是没有的。
据车主们介绍：自从他们5月25日 截访回来行政拘留出来后，其中五、六人于6月13日 向成都市公安局申请行政复议，成都市公安局于8月16日 作出维持原判决定。于8月9日 提起行政诉讼。
而另外六、七人分别于6月13日 左右就向法院提起行政诉讼，但法院一直拖延，直到行政复议出来后的11月13日 才拿到这次的传票，法院故意拖延将他们12人分别的起诉，合并审理。
警方出示的证据，早在之前的交换证据中就进行了质证因此今天没有再组织质证，但警方所有出示的证据并不能证明温江八十多名出租车主，在北京上访期间有违法行为，警方提供的关于这些人在距离天安门广场还有五六百米的地方的录像，也只是这些人有序的排队在上车，恰恰证明了这些人没有让乱天安门地区的秩序，另外车主们向北京警方申请的信息公开，也证实这些车主上访期间，北京警方没有制作这些人的违法或犯罪记录，也就是说截止车主们起诉后申请信息公开取证，北京警方没有这些人的违法犯罪记录。因此，众辩护人认为：温江警方配合交通局（录像系温江交通局向警方提供）对出租车主们的上访行为进行打击报复。
据说：庭审中，六名原告均指控温江公安机关办案人员对她们实施了殴打，并提供了部分人拘留出来后的伤情照片。
分局特别授权代理人史局长称：你们说打了你要提供证据，我们公安人员没打人。
众代理人一致要求法庭调取温江公安机关审讯众位原告的监控录像，法庭和温江公安机关代理人均未对此表态。
