（维权网信息员梁松报道）2013年2月5日，成都崇州苗场主诉四川鸿福建设工程有限公司“恢复被毁苗木原状”一案，在崇州市法院第七法庭开庭，周边群众数十人参与了旁听，传票上写明是上午9点30分开庭，但原被告和旁听群众都已到齐，法官却迟迟不见踪影，旁听群众纷纷质疑法院的公正性，一法警跑来为违法法官辩解，引群众起哄。
大约9点40分左右，法官书记员一行三人到达法庭门口，审判长将陈敏的代理律师叫到法庭之外，欲让律师鼓动陈敏撤诉，被律师拒绝。法官只好勉强开庭，但开庭总共不足5分钟，就宣布驳回陈敏的起诉,理由是：“原告主体不适格”。在敲法槌的时候，审判长差点将法槌敲断。
法官询问陈敏有何异议时，陈敏当庭提出：“法官迟到，陪审员迟到，书记员迟到，法警迟到，法律迟到，意味着公正迟到”。并要求书记员记录在案，书记员拒绝记录，最后陈敏只好自己在签字时将这个异议书写在庭审笔录上。
闭庭以后，旁观群众纷纷谴责法官，无视事实，驳回陈敏的起诉，同时，指责法官自己不依法准时到庭，已经失去了法官的尊严。
陈敏是因为2012年4月份，自己种植的苗木被鸿福公司带人非法盗抢毁坏，之后陈敏穷尽了行政诉讼，刑事控告，民事起诉，法院均拒绝立案。后经过大量的控告和投诉，才于最近立了六个行政案件，一个民事案件。这个民事案件已经开庭三次，前两次因为公民代理的身份证明问题，也是根本没有进入审理程序就宣布休庭。
陈敏开庭
法官法庭门口让律师撤诉