（维权网信息员张勇报道）2月25日上午11点 左右，成都“链子门”案各受害人除正在精神病院治病的鲍俊生和身患癌症的曾理外，全部出狱人员到四川高院追问他们案件的再审情况。
据杨久荣说：她就本案申请的国家赔偿案，法官已经立案调查，通知她今天到高院接受聆讯，但法官当面已经表示，由于本案还没有改判，法院不会进入实体的审理，要求当事人撤诉，被杨久荣拒绝后，做完笔录，就只能等待裁定。杨久荣表示：法院肯定会驳回她的赔偿申请，不过她还会继续上告。
另一名受害人幸清贤，于2012年6月8日 ，通过特快专递的方式向乐山高院递交了再审申诉状，但一直没有答复，今天到立案庭查询，立案庭法官说：已经于2012年9月移送乐山处理，幸清贤追问移送到乐山哪一级法院，立案庭法官拒绝回答。
幸清贤当面向立案庭法官质疑道：我们在乐山中院的申诉已经驳回，现在是走向高院申请再审的程序，请问高院将应该你们审理的再审案件移送乐山有什么法律依据，立案庭法官还是拒绝回答。无奈，幸清贤立即当面再次向高院立案庭递交了“再审申请书”和相关证据，立案庭法官收取了材料，但拒绝出具任何手续。
另一名当事人曾荣康同时去询问了他们联名控告成都中院院长钟尔璞的刑事控告是否收到，被立案庭法官支到2楼去问，2楼工作人员又说：对中院院长的刑事控告归纪委管辖，要“链子门”各受害人去找高院纪委了解情况，可纪委已经没人，只好以后再来追问。
据了解：链子门一案的各被害人出狱后，经过多方调查，成都体制内部爆出很多该案的黑幕。
首先，“链子门”在中院喊冤的受害人当中，所涉及的案件，大多与已经被“拿下”的李春城有牵连，而李春城和钟尔璞就是这些案件的始作俑者，据内部消息称：在“链子门”案一审开庭的时候，第一天开庭的时候，李春城就在法庭的楼上，透过视频观看开庭情况，这一点从幸清贤的回忆中也得到了证实。
幸清贤回忆说：开庭当天，中午休庭的时候，幸清贤被关在候审间里，一些法警在外面开玩笑，一位两杠三星的法警出来制止，说，楼上有大领导在看，你们收敛一点，于是，那些法警立即就严肃起来。而其他受害人也从不同的渠道听到类似的消息。
并且，参与“链子门”办案的一名金牛区警察曾经多几名受害人说：“链子门”事件是有“密件”让强行判的，据他了解，当初乐山两级法院都不愿判这个案子，打算移送回成都，最后实在没办法，才想办法给第一被告空降了一名律师，说他认罪就可以判缓刑，于是，第一被告认罪，乐山才强行将十名被告人判为有罪的。
值得一提的是：据今天到场的各被害人说：该案在高院的申诉，处理也出现几种不同的版本，第一，杨久荣申请国家赔偿，明确受理了，收到了书面的材料，对杨久荣说，乐山的案卷已经提到了四川高院，因此无法阅卷；而陆大春的给高院的再审申请已经驳回，现在陆大春表示将上北京申请最高院的再审；幸清贤的答复是9月转了乐山，既然乐山案卷已经提上来了，为什么还要把案件移送乐山？