（维权网信息员郑毅报道）家住在上海市浦东新区北蔡镇北艾路1765弄1号102室的强拆受害者沈勇（身份证号：310224195912223133），于10月24日上午7点40分左右被北蔡镇政府及六里派出所警察从家中强制带上车，短短的一个小时过后，8点57分，沈勇被仁济医院宣布没有了生命体征。
沈勇死亡后，上海市浦东新区政府网站“浦东发布”则称：“经询问，驾驶员和车内的物业人员反映，沈勇上车不久脸色苍白，随即昏迷。120急救车到达现场进行急救，后送仁济医院东院，上午10时许宣告死亡。”按常理，沈勇在车上昏迷，车该直接开往医院，蹊跷的是车反而不开了。
对官网“浦东发布”从头至尾逻辑混乱、漏洞百出的微博消息，网友提出5点置疑：
疑点1、“多次报警”，怎么不提公安出警？如果公安曾经多次出警劝离未果，反而却在事发那天在公安未出警的情况下沈勇却乖乖地离开了，且丢下老母亲，连家也不搬不要了。
疑点2、“沈勇自行离开住所，上车后不久昏迷”， 沈勇为何上车，上了谁的车，什么车，要去哪里？
疑点3、“经现场急救并送仁济医院东院”，是哪些人急救沈勇的？都有谁在场证明？
疑点4、为什么只字不提医院的诊断？起码应该有一个“初步诊断”吧？
疑点5、为啥只字不提沈勇身上的多处於血伤痕？
对“浦东发布”10月26日欲盖弥彰的狡辩，网友继续置疑：前日说：“沈勇自行离开住所”，昨日却说：“沈勇随物业人员搬离该小区”。两则微博均提及“业主多次报警、投诉”，但都刻意规避“警察”，警察有无出警？事发时有无警察在场？邻居看见沈勇是被手铐双臂反铐着走的。
对“浦东发布”10月26日欲盖弥彰的狡辩，网友继续置疑：前日说：“沈勇自行离开住所”，昨日却说：“沈勇随物业人员搬离该小区”。两则微博均提及“业主多次报警、投诉”，但都刻意规避“警察”，警察有无出警？事发时有无警察在场？邻居看见沈勇是被手铐双臂反铐着走的。
10月28日，维权人士呼吁组成“沈勇死亡事件维权观察团”并赴上海寻求真相。呼吁书中写道，公民沈勇死亡事件维权观察团部分成员近日将前往上海，推动沈勇死亡真相的调查、公布与依法处置。