（维权网信息员梁勇报道）2013年11月29日，武汉市江岸区台北路市民，因状告区政府的“征收决定”到法院递交诉状，之前他们递交给江岸区法院，收了一些人的，后来看人越来越多，就让他们去市中院去递交诉状，中院却拒收他们诉状，将他们挡在了法院门外。
据市民向本网信息员介绍说：因为每家人房子不一样，情况也不大相同，再说，都是为了自己的利益，所以，他们都是各自去法院起诉，没有相约，一是防止被当局以聚众的罪名抓捕，另外也防止被选为代表的市民被收买或者遭构陷。
一位女士向信息员介绍说：2013年9月6日，江岸区人民政府在小区贴出了《武汉市江岸区政府房屋征收决定书》，征收项目名称为“台北片区旧城改造项目”。
这社区为上世纪80年代兴建的一批单位宿舍房，社区环境优雅、闹中取静，且绿树成荫、鸟语花香。楼间距离宽松，健身、娱乐设施齐全，基础设施经几次改造已经基本完善。居住十分舒适，社区居民都是几十年的老街坊，相互熟悉、了解、和睦相处。八次被评为武汉市模范社区，电视台对此多次报道。
然而，在《武汉市江岸区政府房屋征收决定书》的附件中，对该小区的基础设施极尽歪曲，把偶发渍水事件称为常态；用历史管网资料描述几经改造的当前状态；视小区紧靠着城市排水主管道不见（小区在建设大道边，建设大道建在城市排水渠原”黄孝河”管道之上），水务局曾在报刊表态：改变偶发渍水只需加几米管道可直接排入“黄孝河”；把四通八达的小区道路描述成“道路拥堵”；把个别小贩私拉电线称为“电线老化严重”，且无视五年前供电部门第三次对小区电力升级扩容，置换了新线路、配置了新电表盒、甚至把电表盒里安装的防爆空气开关描述成“用铜丝代替保险丝”。
经申请政府“信息公开”，我们发现该项目决定书歪曲事实且项目征地手续不全、征地的目的不明、安置和补偿资金均未到位，该《决定书》不符合《中华人民共和国国务院令第590号》规定，此项目属于违法拆迁。
小区业主为维护自己的切身利益，按照《决定书》的提示，陆续开始申请“行政复议”和提起“行政诉讼”。
起初，江岸区人民法院接受了极少数人的行政诉状及材料，而后就拒不接受了，理由是：告区政府应该到武汉市中级人民法院提交起诉书；我们只好到中级法院，中级法院也不接受，他们的理由是：你们应该到基层法院提起诉讼。
2013年11月29日，我们再一次请假来到中级法院，法院依然拒绝接受我们的诉状，在我们一再要求下，中级法院请来了三位江岸区法院立案庭的工作人员。他们来后，依然不接受我们的诉讼材料，一位姓肖的女同志自称“副庭长”，她说：“到我们这递诉讼的分二种情况，一种是确实是不服征收决定的，认为不该拆；还有一种是同意拆，就是拆迁补偿没有谈妥，觉得不服来的，这后一种情况就和拆迁部门去沟通。前一种情况不服征收决定来起诉的，他们对号入座来。前一种情况她们来进行登记，但登记不能收材料。登记是为了保护我们的诉权。……”
市民们认为，判断为何诉讼，法院可以看起诉书的“诉讼请求”，不接收诉讼材料一事是否违反了《行政诉讼法》我们不懂，但人民有了法律意识，遇事依靠法律来解决是应该值得鼓励和推广的，法院不受理案件是不是有逼人制造极端事件的嫌疑呢？立案与否是法院做主，但提起诉讼则是公民的权力呀！
据悉，现在市民们正向各级人大投诉法院拒收诉状一事，本网将持续关注事态发展。