（维权网信息员田静民报道）符日荣等人因“涉嫌聚众扰乱社会秩序罪”被海南省三亚市城郊检察院于2013年9月29日起诉至三亚市城郊法院。该案于11月28日、29日两天在三亚市城郊法院开庭审理。
本案由蒋援民、王宇、李志勇、王红杰、郭海跃、葛永喜等六名律师分别作为被告的辩护人。但11月28日当律师们来到城郊法院，审判长黄伟佳只先让蒋援民律师进入法庭，告知蒋援民律师不得作为辩护人出庭，理由是检察院刚刚把蒋援民律师追加为证人。蒋援民律师认为检方追加他为证人没有理由，也没有在开庭三日前通知证人，对此蒋援民表示拒绝。
检察院的三个检察员，从法官通道进入法院办公室与法官商议后，迟延到10点30分开庭。而庭上没有宣布合议庭的组成人员，书记员和公诉人的情况下，简单核实被告人的身份后，审判长黄伟佳突然宣布蒋援民律师不适合担任辩护人，要求蒋援民立即退庭，并强令法警驱赶蒋援民律师。蒋援民律师手持法院签发的《出庭通知书》出庭，又被审判长不说明理由，又没有法律手续，即宣布不适合担任辩护人而驱赶。蒋援民律师向其要书面决定，审判长回答是：“可以给，但要在庭后补发”。审判长黄伟佳这样的做法和先枪毙后审判有什么区别？身为法官的审判长黄伟佳出尔反尔，不顾法律之规定，与检察员私下商议，岂不是暗箱操作？
