（维权网信息员张宁宁报道）淮安市清河区法院定于2013年12月23日下午2点30分 公开开庭审理臧文宝诉淮安市住房和城乡建设局（简称住建局）案。原告委托王小琍和倪文华代理。
原告臧文宝请求法院依法撤销被告淮安市住房和城乡建设局于2013年6月18日 作出的《淮安市住房和城乡建设局拆迁延期通告》。臧文宝通过信息公开得知淮安住建局于2013年6月18日 作出了《淮安市住房和城乡建设局拆迁延期通告》。这是第十次了，却从没有公告。而住建局批准延期拆迁许可的理由，一律只有四个字：种种原因。但究其具体原因是什么？无可奉告。
开庭时间已到，但审判长迟迟未到，过了20分钟才到。在庭审中，审判长总是与原告方辩论。原告代理人倪文华向被告住建局发问：“被告以种种原因为由，批准延期拆迁许可，但具体的原因究竟是什么？”审判长竟然不准倪文华发问。原告代理人王小琍要求审判长回避，理由是审判长不准我方发问，属于程序违法，不能保证公正审理本案，应当回避。
审判长宣布休庭。20分钟后，行政庭长宣布驳回回避申请。虽然原告方的回避申请未批准，但在以后的庭审过程中，审判长不在阻挡原告方的发言了。在庭审结束后，原告方要求复印笔录或者对笔录拍照，法官不同意。王小琍说，最高院规定了6个公开，当事人有权复印笔录。法官只同意王小琍抄笔录，抄了一个多小时还没有抄完。审判长不耐烦了，只得同意王小琍拍摄笔录内容。