（维权网信息员赵建安报道）河南南阳、驻马店、邓州、新乡等多地建立非正常上访训诫中心一事近日被媒体曝光。所谓“非正常上访训诫中心”，主要职能是针对上访人员“进行24小时不间断训诫、警告和劝导教育”，被维权人士质疑严重违法和侵犯公民人身自由权，是典型的黑监狱和“新型劳教所”。河南省有关部门随后表态，“训诫中心”不符合法律规定，将在全省范围内排查清理。排查处理结果尚未对社会公布，这两天，多名律师已经向河南省政府申请信息公开，追问训诫中心查处情况。
参与申请信息公开的31名律师来自河南、浙江、北京、广东、广西等12个省、自治区或直辖市，律师们看到有关河南"非正常上访训诫中心"的报道，通过微博、微信等渠道联合起来，起草并在2月19号已经向河南省政府申请信息公开。申请书要求公开以下信息：
1、河南省各地设立训诫中心的提议是谁在什么时候提出？审批程序是怎样的？分别设立了哪些训诫中心？
2、河南省各地训诫中心进行训诫的审批和执行部门有哪些？
3、河南省2009年出台的《关于规范依法处置赴京非正常上访工作的有关规定》由谁提出、其制定过程是怎样的？河南省已经设立的各训诫中心的管理办法和管理文件是什么（包括监管主体，监管方法等）？各训诫中心的财政拨款、场地、人员配置的详细情况是怎样的？设立训诫中心的资金来源是哪里？
4、“非正常上访”的含义是什么？目前已经被训诫公民的数量、原因、训诫期限分别是怎样的？已经被训诫的公民在训诫期间的权利义务状况和待遇状况是怎样的？
5、目前已经被训诫公民的救济途径有哪些？已经被训诫公民的国家赔偿的标准是怎样的？
6、河南省目前已经取消了哪些训诫中心？对哪些有违法违规行为的人进行了怎样的查处？如果再出现类似机构，河南省将如何处理？
广东律师王全平是申请“训诫中心”信息公开的律师之一。据他了解，类似于河南"非正常上访训诫中心"这样的机构，其他一些地方也存在，只是叫法不同。早有律师去年就在呼吁，类似于"学习班"、"训诫中心"这样的机构并不合法。
王全平说：因为劳教已经取消，这些人怎么处理是当地政府感觉比较头痛的，所以就以这种方式，所谓的教育，但是这是没有法律依据的。去年有五六个律师就获悉有这种机构，各地的叫法不同，有学习班、法制学习中心，已经有律师呼吁取消这种学习班。河南"非正常上访训诫中心"的报道算是给了律师们呼吁此事的契机。律师联名申请的主要目的是防范这种做法死灰复燃。
律师们对建立非正常上访训诫中心详情的追问只是刚刚开始，如果在法律规定日期内，河南省没有回复，他们可能会走法律途径。王全平律师说：如果没有回答或者答复不符合我们的诉求、不合适的话，有可能会去起诉它。