丁红芬等劫黑监狱遭公诉，无锡官员犯罪却逍遥法外

（维权网信息员张宁宁报道）5月30日，无锡滨湖区检察院以故意毁坏财产罪为由，对丁红芬、沈爱斌、沈果冬、殷锡金和瞿峰盛等5人提起公诉。并当庭宣判对5人以“故意毁坏财物”为由实施监视居住。

去年，6月22日晚，无锡丁红芬、沈爱斌等20余人与济南倪文华一起冲击无锡黑监狱，解救了5位黑监狱受害人，其中包括82岁的老人。此后，无锡市公安局滨湖分局陆续对丁红芬、沈爱斌等人实施抓捕，以“聚众扰乱社会秩序罪”请求检察院提起公诉，但被检察院二次退回补充侦查，只得以取保候审名义予以释放。

3月18日，丁红芬、沈爱斌获释后，每逢星期四必到滨湖区检察院举报，行使公民的权利，但该检察院不胜其烦，就将他们再次抓捕而提起公诉。

该检察院的起诉书称：“被告人丁红芬、沈爱斌于2013年6月22日晚8时许，纠集了被告人沈果冬、瞿峰盛、殷锡金等二十余人，携带榔头、铁棍等工具至本市锡山区安镇街道东郊商务宾馆。在被告人丁红芬、沈爱斌指挥、分工下，被告人沈果冬、瞿峰盛、殷锡金分别持榔头、铁棍，采用砸门、踹门等手段，将宾馆118号、218号等9间房间的房门及218房间的卫生设施等财物毁坏，造成东郊商务宾馆财物损失人民币5000余元。”但只字未提丁红芬等为解救黑监狱的访民而持榔头、铁棍砸门。

丁红芬、沈爱斌等持榔头、铁棍砸门救访民是正义行为。虽然携带榔头、铁棍等工具砸门给东郊商务宾馆造成了损失，但人的自由价值远远高于铁门的价值。况且，东郊商务宾馆造明知铁门是为关押访民才安装的，故其与关押访民的政府官员构成了共同犯罪，即非法拘禁罪。东郊商务宾馆设置的铁门属于犯罪工具和物品，不受法律保护。

值得一提的是，丁红芬、沈爱斌等营救黑监狱受害人却遭受公诉，而明显涉嫌构成非法拘禁罪的政府官员却逍遥法外。东郊商务宾馆的房间用于关押访民，显然属于非法经营，且参与共同犯罪，而检察院却将其列为受害人，如此黑白颠倒，天理何在？

迎接丁红芬出狱