(维权网信息员李艳报道)2014年9月15日下午2点,王成律师状告全国律协和法制日报社一案在北京市东城区法院开庭审理,上百名各地群众前往旁听,当局如临大敌,法院门口警力不下一百人,警车十多辆备勤。
据现场目击者说:下午12点20分开始,东城区南门(正门)开始有两辆大客车拉来无数保安开始布置。法院西边也停有警车。
接近下午两点,大多数旁听人员来到法院后门,排队过安检,后门路口停有多辆警车,法院周围布满便衣,明的暗的警察不下一百人,而前来围观的群众也不过一百多人。
据说,开庭的第二十三法庭只有12个座位全部坐满,其他人员只好在法庭外等候结果。法庭一开庭就遇到王成律师申请法官回避,因为只有一个法官和一个书记员,之前王成收到的法律文书并未说是简易程序。
回避理由是:1、因旁听人员较多,原告向法庭提出申请,要求换大法庭开庭;2、鉴于本案事关名誉权诉讼,原告要求适用普通程序审理;3、在原告提出合理的1、2两点要求,法官视若罔闻后,原告提出要求法官回避的申请。
于是法官宣布休庭,休庭十分钟后,法官违法代替院长宣布了驳回决定,王成又先后申请了六次回避,法管无视当事人权利,强行开庭,王成律师只好去纪委投诉法官。在王成律师不在的情况下,法官强行开庭,目前王成已经投诉完毕走出法庭。
目前,开庭还在继续中。外面的人员还在静等法院开庭结果。