今天（2014年10月22日星期三）上午得便在辽宁盘锦兴隆台区法院旁听赵广军案。维权人士赵广军因上访被以涉嫌寻衅滋事刑拘。出庭辩护人为刘书庆和常玮平律师。旁听席上有一溜着制服的武警十多人，但是似乎只来旁听，不为戒严。
庭上赵广军带手铐脚镣，书记员宣读法庭秩序，法官核对当事人信息。据法官核实，赵广军因上访被多次行政拘留和刑拘。法官问辩护人是否申请审判人员和公诉人回避。常玮平律师提请法庭去掉赵广军的戒具手铐脚镣。主审法官说现在辽宁监管总队要求辽宁各法院开庭戴戒具，常玮平律师要求法官明示法律依据。主审法官说是辽宁监管总队的要求，是内部秘传的也没有书面文件可提供。常玮平律师问你们法院是听法律的还是听辽宁监管总队的？法官说听辽宁监管的。常玮平律师问辽宁监管是你们法院的上级主管部门吗？法官很干脆果断地说是。
刘书庆律师说薄熙来案开庭宣判前也没有戴戒具啊。法官说别跟我提薄熙来。因为未经法院审判，嫌疑人不能以犯人身份对待。法官又抵赖说脚镣的钥匙法庭没有。在律师强烈要求下，法警去掉了赵广军手铐。
庭审继续。在申请回避前，刘书庆律师要求法庭提供起诉书。承办法官说我给你了呀。常玮平要求法庭出示起诉书的送达回证。主任法官傻了，说你这不是玩人吗？书记员赶紧递给律师起诉书。刘书庆律师要求依法自收到起诉书起十日后开庭。主审法官终于崩溃了，你们要干嘛？刘书庆律师说我要十天准备时间。法官说休庭。择日开庭。
很少以旁听角度看刑事审判和律师辩护，越发觉得，刑辩律师在掌握常识、法律、技术之外，最需要的还是勇气胆略。