（维权网信息员李艳报道）2014年11月8日，因自家被强拆到天安门撒传单被以“寻衅滋事罪”判刑八个月的郭双玲（女）、冉文强、张泓、冉晨霞（女）服刑期满，走出监狱大门。
据当事人介绍：今年3月9日在天安门附近撒传单、打横幅抗议地方政府的恶行，却由此获刑8个月。
据知情人士介绍：4人合法所有的房屋均被身份不明的暴徒非法拆除、损毁，当地公安机关违法不予立案查处，多次反映给地方政府，却无任何回应。在走投无路的情况下，他们进京上访，以期引起中央政府的关注并给予解决，
2014年3月9日，冉文强和冉秋菊、冉晨霞（女）商议、准备去天安门撒传单，后来碰上了张泓和郭双玲，5人就一起坐车去天安门。下午4时许，到天安门后，3名女性走到前边，冉文强和张泓走在后边，快到天安门公安分局胡同口时，冉秋菊被安检查到了随身所带的传单，此消息被冉秋菊和郭双玲所知。
情急之下，在天安门广场东侧路仿膳饭庄西门人行便道上，冉晨霞和郭双玲就拿出传单撒起来。张泓从怀里拿出一条横幅，冉文强和张泓一人拉起一边，将横幅打开。现场执勤警察迅速将4人控制并带到附近派出所。传单与横幅的反映的内容，均为他们遭受强拆、人身侵犯等事实。
4人被控制后即被以涉嫌寻衅滋事罪刑拘，后以同样的罪名遭到逮捕并诉至法院。北京天安门公安分局治安大队向法庭提供的《观看现场录像工作说明》显示，2014年3月9日16时21分48秒，郭双玲、冉晨霞一起抛撒传单，16时21分57秒，冉文强、张泓共同展示横幅，16时22分09秒，冉文强、张泓被执勤人员并带离现场，4人的行为只有仅仅21秒。
郭双玲的辩护律师认为：如此短暂的时间，如此平静有序的场面，已经证明郭双玲等4人没有“起哄闹事”的行为，更无造成公共秩序“严重混乱”的后果，没有寻衅滋事罪发条规定的事实构成要件，公诉机关追究郭双玲4人的刑事责任没有事实依据和法律依据。郭双玲等4人的行为只是一般的违法错误行为，属于行政处理和批评教育的范围。“起哄闹事”的行为和“造成公共秩序严重混乱”的后果，是寻衅滋事罪的重要构成要件；在京东城区检察院关于本案的起诉书中，也并无“起哄闹事”和“造成公共秩序严重混乱”的事实表述。在证据中，最多只有现场执勤民警的供词，如“游客回头看”、“大量群众围观”等表述。
但2014年7月22日，北京市东城区法院判处四人每人有期徒刑8个月，2014年9月16日，北京市第二中级人民法院维持原判。刑期从2014年3月9日至2014年11月8日。