（维权网信息员张宁宁报道）2015年3月19日上午9点，临沂市中级人民法院公开审理了胡遵刚、王善美、张建霞等八位职工起诉临沂市政府未履行法定职责案。下午2点，该院审理该八位职工诉临沂市罗庄区政府越权行政案。八位原告委托倪文华代理。
2008月6月23日，临沂市罗庄区人民政府在没有任何合法手续的情况下，组织实施拆除矿区商场楼，并欺骗矿区职工说手续齐全，还逼职工签订解除劳动关系协议。数百职工迫于无奈，只得签订了不合理的解除劳动关系的协议。但胡遵刚等八位商场职工不服，拒绝签订该协议。
2011年6月9日，该矿区商场八位职工向临沂市政府申请公开以下政府信息：“①拆除矿区商业楼的批文；②对职工拆迁安置补偿方案。”市政府于当年10月13日公开了罗庄区政府制作的15号文件和《安置补偿情况说明》，但与八位职工申请政府信息公开的内容不符。
八位职工于2012年3月8日提起行政诉讼，经几番折腾，临沂中院直到2015年3月19日才公开开庭审理此二案，远远超过了审判期限，也不说明理由，似有难言之隐。三年以来，临沂中院裁定罗庄区法院审理，罗庄区法院不愿审理。此案成了法院的烫山芋，哪个法院也不能接受。但丑媳妇早晚得见公婆，临沂中院拖了三年，不得不硬着头皮审理此案。
上午的庭审中，倪文华指出，罗庄区政府的15号文件是申请规划许可，并不等于拆迁批文；《安置补偿情况说明》与“对职工安置补偿方案”不是一回事。市政府的政府信息公开告知内容属于离题万里。被告市政府的答辩逻辑混乱，莫衷一是。
下午的庭审中，原告方着重指出，罗庄区政府在既没有合法手续，也没有制定《职工安置补偿方案》的情况下，拆除了商业楼，致使广大职工无工可做，也无收入。罗庄区政府无视劳动者的权益，拆除偌大一个商场楼竟没有任何合法手续，更没有听取广大职工的意见，如此明目张胆地侵害劳动者的合法权益，不知其底气从何而来？
可笑的是，罗庄区政府一口咬定是合法拆迁，却始终不能出示拆迁批文，也不能出示拆迁许可证。
