（维权网信息员张宁宁报道）2015年3月31日，南通市中级人民法院公开审理张华诉南通市港闸区人民政府黑监狱信息案，山东及无锡的维权人士前来旁听。该合议庭审判长顾晖春独人到庭，宣布休庭。其理由是，南通中院在三月二十六日收到了张华申请郁娟法官回避的申请书。
张华要求郁娟法官回避的理由是，张华关在黑监狱期间，郁娟法官前往黑监狱送达判决书。张华向郁娟法官求救，但郁娟法官置之不理。对于公民的人身权利在黑监狱受到不法侵害时，郁娟作为公务员不进行营救，也不报警，丧失了法官的良心，应当回避。因本案涉及黑监狱，郁娟是代表南通中院执行任务，故其行为视为南通中院的行为，故南通中院的法官应当全体回避！
南通中院故意不在开庭前通知当事人，改期开庭；也不在规定的时间内，作出是否回避的决定，而是在当事人及旁听者按时到达法庭后才宣布休庭，故意折腾当事人及其旁听者。徐锦平法官作为该院行政庭庭长难辞其咎。
前一次开庭是2月3日，张华申请审判长顾春晖回避。其原因是，张华通过原告席上的显示屏发现书记员不能如实记载，且不同意改正。张华要求审判长对书记员故意如实记载庭审的全过程，予以处理。但审判长顾春晖不但不阻止书记员不如记载的行为，反而为其辩解。为此，张华申请审判长顾春晖回避，顾春晖宣布休庭。
一个月过去了，南通中院不但不告知张华是否准予回避申请，反而将行政庭审判庭内原、被告席上的显示屏拆掉，拒绝监督。值得一提的是，南通中院只拆除行政审判庭当事人席上的显示屏，而民事审判庭内的显示屏依然还在。有人指出，南通中院之所以要拆除行政庭当事人席位上的显示屏，其目的是为了便于作弊，逃避监督，司马昭之心路人皆知。
