近日，有网友询问，某维权人士在狱中遭到狱警指使下牢头狱霸的殴打，那么，这些自己没有动手的狱警狱吏算不算酷刑的犯罪者？
可以肯定的说，这些指使的狱警狱吏正是这起酷刑的真正犯罪者，即使他们自己手上不沾血。
联合国《禁止酷刑公约》在第一条就明确规定：“酷刑……是由公职人员或以官方身分行使职权的其他人所造成或在其唆使、同意或默许下造成的。”
所以，酷刑的犯罪者、肇事者起码包括了四类人：
（1）、直接施加酷刑的人；
（2）、没有亲自动手，但是进行了指使、唆使的官方人员；
（3）、没有亲自动手，也没有主动唆使，但作为上级，同意下属采取酷刑的官方人员； （4）、没有亲自动手，没有主动唆使，作为上级也没有明确表态同意，但是对其管辖责任范围内的酷刑不加以制止，实质上就是默许，这种官方人员对酷刑负有不可推卸的领导责任，也是酷刑的犯罪者、肇事者中一员。
这些自己没有动手的官方人员，其造成酷刑的责任绝不亚于那些酷刑打手。联系最近的一起案例，警察李乐斌枪杀维权访民徐纯合，庆安县副县长董国生第一时间慰问表彰犯罪警察，接着就爆出腐败丑闻，进而整个警察系统进行庇护，官方的中央媒体剪辑炮制出歪曲事实真相的视频。这些不正表明，警察李乐斌的背后是一个庞大的腐败官僚体系和纵容其酷刑的上级。