1、本案的调查严重违法程序。铁路警方作为当事人必须回避本案，但哈尔滨铁路公安局却组成调查组主导了本次调查。警方自己开枪，自己下结论，完全丧失独立性和公正性。
2、警察开枪是否合法，应当由检察院独立调查并作出结论。但目前为止，没有任何一个检察院发表调查意见。
3、车站不准徐纯合一家进候车室，严重违反了2013年5月7日中纪委《关于严禁到公共场合拦截正常上访群众》的规定。本地政府对事件发生负有不可推卸的责任。
4、徐纯合没有携带凶器、危险品、爆炸品进站，警察在拦杆与徐纯合发生纠纷时就第一次拔枪出来。此做法严重违反公安部关于使用枪支的规定。说明警察性格暴虐，已有杀人动机。
5、警察拿出警棍暴打徐纯合时，徐没有还手。警察继续使用警棍属于防卫挑拨。
6、徐纯合举起小孩，是防止警察用警棍打击头部，但警察依然暴力执法，徐被激怒才向警察扔出小孩。
7、徐纯合被暴力侵害在先，抢来警棍反击是正常反应，但看得出没有打击警察要害部位。
8、警察第二次拔枪严重错误，整个事件警察完全无必要使用枪支，拔枪造成徐高度紧张。
9、近距离射击心脏严重错误，是故意杀人。必须开枪时应该朝大腿射击，指哪打哪完全做到的。鸣枪担心子弹反弹，纯属狡辩。
10、警察被抢警棍后完全可以跑开联系其他警察再制服徐纯合，使用枪支是最极端方式，严重失当。
故本案是警察暴力执法，处警不当，防卫挑拨，随意使用枪支造成。徐纯合即使有错，也不至于被击毙。
警方击毙“袭警”歹徒，政府却补偿其亲属20万元，并安排其子女和母亲进福利院和养老院，这是侮辱人民智商。因为你们心里很清楚：开枪很过分。
警方认定“开枪合法”，严重动摇民众对依法治国的信心。
最后，向大义凛然，深入虎穴的吴淦先生，谢燕益律师、王仲伟律师、谢阳律师、刘书庆律师表示崇高敬意！
王全平
2015年5月15日