（维权网信息员张宁宁报道）一起建设工程施工纠纷，由于江苏省盐城市中级人民法院处置不当，闹得沸沸扬扬。盐城中院屈服于蒋某的聚众信访，仅凭其申请，便枉法先予执行，从盐城中南世纪城房地产投资有限公司（简称中南公司）扣划150万元交蒋某，导致中南公司资金周转困难，后患无穷，司法公正荡然无存。
2010年4月15日，发包方中南公司（甲方）与承包方清华公司（乙方）签订了土方工程施工合同。约定：施工期为3个月；合同价款为综合包干单价。甲方现场代表韩其亚；乙方现场代表为花海明。此后，花海明一连又签了7个协议，是实际施工人，并无蒋某的份。蒋某却将上述两公司列为被告向法院起诉。花海明追加为本案第三人，进行旷日持久的漫长诉讼。
蒋某起诉上述两公司，并申请先予执行。为向法院施压，蒋某聚集30多人进行信访。盐城中院迫于压力，便强制从中南公司扣划150万。但这150万是如何计算出来的呢？盐城中院讳莫如深。于是，盐城中院灵机一动，莫名其妙地判决：南通清华公司支付花海明、蒋某150万元，中南公司负连带责任。
盐城中院的判决经不起推敲。这150万元，是如何计算的，只有鬼才知道。既然判给花海明、蒋某150万元，但如何分配却不明确。其实此款已经先于执行给蒋某了，为什么还假惺惺判给花海明、蒋某150万元呢？其目的显然是为了掩盖盐城中院枉法先于执行的错误，又作出了错误的判决。盐城中院一错再错。花海明等提起了上诉，希望江苏省高院依法予以纠正。