昨天（2015年7月10日）下午，受陈太委托，以辩护人身份会见了陈树庆先生。杭州市看守所工作人员素质在国内算上乘，普遍态度较和蔼，无意刁难律师。即便大门的保安也没有其他地方惯常所见叫嚣乎东西的样子，还能主动为第一次来的律师指路。让我这大陆律师颇为感慨，我们要的不多，只是有尊严的执业，彼此尊重，不吵架不死磕也可以正常会见。
联想起南京会见王健也算顺利，水乡江南，让我这粗粝的北方人多一份好感。司法文明不是纸面上油印的东西，它是公职人员无意识的言行细节。
我和陈先生素未谋面，但听过他的事迹，内心钦佩景仰。在普遍犬儒的环境中，勇气是这个族群最稀缺的品质。当然，那种无关公义的闾阎私斗我们时常耳闻，以致为睚眦之事杀人灭户者也大有人在，但这是戾气，与勇气无关。这戾气源于普遍的生存焦虑，而焦虑则是公权对私权挤压的结果。
而他们，如陈树庆先生者，以个体受难的方式，证明这个族群仍有为民请命者，舍身求法者前赴后继。
陈树庆先生65年生人，研究生学历，理工科背景。如果他和芸芸众生一样，只为生而活，他有条件过上相对优渥的生活。有的人是形势所迫因缘际会走上为同胞争人格的道路，有的人是自觉自主的选择，两类人都让人尊敬，但后者更有从容就义的心路历程，更为惊心动魄。
陈无疑属于后者。07年他就过一次牢狱之灾，罪名煽动颠覆政权，四年系狱未改初衷，出狱后仍然坚持“和平、理性、公开、非暴力”原则做事，以致2014年再遭劫难，这次的罪名更是政治犯的最高冠冕颠覆政权。
这样一介临难不顾的书生，却是极纯朴的，不矫饰不做作，也不自高自大，他对我这样初次见面的人也毫不设防，敞开心扉谈论自己的理念理想过往，说道好玩处有时会憨憨的笑，谈锋甚健但绝无卖弄，五十岁的人了，心态没有丝毫的暮气，也不讨巧的渲染悲情。这是让我最为动容的。
我问他付出如此惨重的代价有没有后悔。他摇摇头，只是说对家庭深感愧疚，但自古家国难两顾，忠孝难两全。他说我们先贤为了这个民族都可以舍生忘死，想比他们，坐几年牢又算的了什么。他说的如此平静而情真意切，我几乎落泪。
我问他有没想过自己行为的意义。他说多党竞争民主共和是任谁也无法阻挡的历史趋势，而突破党禁是早晚要走的一步，一代人有一代人的责任。恰好我们这代人处在这个历史的节点上，就有责任去做。
我一直在想当我们这些普通人对结社想想都觉得恐惧的时候，他们却早就在做了。无论如何这也堪称石破天惊之举。凡夫俗子如我只能仰视。但他说别把我想象为一个政治反对的偶像，我不是，我们浙江民主党员也都不是，我们甚至自始就没想过反对谁，更没想过颠覆谁。我们只是追求一个可以有其他选择的体制。
我问这是公民不服从吗。他说尽管他坚信恶法非法，但他们仍然在这个国家实定法的范畴内行事，他坚信自己的行为没有超出法律允许的界限。组党是践行宪法保障的结社权利，而吸引党员参与自己的社团是结社权外延的应有之义。
至于问及他被所谓“黄山会议”选为民主党的副主席，他一笑置之，说他对此自始至终完全不知情。他拒绝接受这一被强加的“响亮头衔”，不是因为恐惧，而是这违反了他们党的宗旨。他一再说他们党宗旨是无核心、无层级、无组织，成为成员无需履行任何仪式化手续，不登记不造册，只要认同他们的宗旨和理念，内心认为自己是就是，是与否的认定存乎一心。
我首先想这肯定不是列宁主义式的革命政dang，它恐怕也不太像民主国家政党政治中的政党。至于它更像什么，作为局外人，我存而不论。
只是从陈树庆先生身上，我领悟到一点，越朴实的人往往越坚定，他们心口一致，不会巧言令色，只要他们认准的事，就会笃行，就会埋头苦干，哪怕刀锯斧钺加于其身。
在陈树庆眼里，为这个可怜族群舍生忘死殒身不恤的前辈先贤中，谭嗣同排在很靠前的位置，而我也觉得他俩有想通之处。因此索性以谭复生的《望海潮》一阕作为结尾。这首小词是谭嗣同的自题小像，读来有风雷之声。
曾经沧海，又来沙漠，四千里外关河。骨相空谈，肠轮自转，回头十八年过。春梦醒来么？对春帆细雨，独自吟哦。惟有瓶花数枝，相伴不须多。寒江才脱渔蓑。剩风尘面貌，自看如何？鉴不因人，形还问影，岂缘醉后颜酡？拔剑欲高歌。有几根侠骨，禁得揉搓？忽说此人是我，睁眼细瞧科。
刘书庆
2015年7月11日星期六