（维权网信息员张宁宁报道）2015年8月4日下午3点，王建芬诉无锡市锡山区人民政府非法拆迁案在无锡市中级人民法院公开开庭。王建芬委托倪文华代理。该院只发了5张旁听券，许多拆迁受害人未能实现旁听的愿望。该院对当事人和旁听者的安检很严厉，连矿泉水也不准带入审判庭。但奇怪的是，审判长在审案的过程中却可以喝水。
庭审中，审判长张学雁归纳争议焦点时，故意不提拆迁是否违法。倪文华当庭指出审判长张学雁的错误，令其十分难堪。
在法庭调查过程中，审判长张学雁采用打包举证、质证，混乱不堪。在王建芬举证过程中，审判长张学雁经常打断王建芬的发言，不准其念书证中的内容，明显偏袒锡山区政府。书记员陈胜利也没有如实记载庭审全过程，王建芬及时指出。该书记员不但不接受，反而与王建芬争论。按规定，书记员是不能随便发言的，更无权与当事人发生争论。而无锡中院行政审判庭的现场一片乱象，实属罕见。
王建芬多次发言被审判长阻止，故申请审判长张学雁回避，并要当庭陈述申请回避的理由。这使得审判长张学雁恼羞成怒，不准王建芬陈述回避理由，大声说，你申请回避只要交书面材料就行了。王建芬认为，对于回避申请，究竟是口头申请，还是书面申请？应当由申请人选择，而不是由审判长来决定。况且，既然是公开开庭，无论是书面申请，还是口头申请回避，都可以当庭陈述理由，审判长张学雁阻挡王建芬陈述回避理由，与法相悖。
审判长张学雁只得宣布休庭。核对笔录时，本应当原告王建芬先核对，但锡山区政府抢先看笔录，匆匆离开法庭。随后，王建芬核对笔录，接近下午5点。还没有核对完庭审笔录，该院保安就早早关掉空调，并熄灯。审判庭一片黑暗。
王建芬只得到走廊上，冒着暑热，把椅子当桌子，蹲着修改笔录。无锡中院早早关空调和熄灯，显然是因王建芬申请审判长回避，导致保安出面，报复王建芬。无锡中院之混乱，可见一斑。
