封存病例需要广州市公安局预审监管支队批准？这非常滑稽！
现在死者死因尚未最后查明，驻所检察官也说“尚在调查”中，现在张六毛非正常死亡案件可以完全排除职务犯罪致死的可能性吗？
如果不能，那么广州市公安局预审部门哪有权力决定是否封存病例？
作为一个严重损害程序公正、同时也让旁观者揪心的问题，我们至今没有看到警方的回避，没有看到看守所方面的回避，也没有看到驻所检察官的回避，难道张六毛的死跟这些单位有关人员真的没有一丝一毫的关系吗？
经过死者家属和社会各界的千呼万唤，官方今天终于决定允许死者家属于明天上午10点也就是获悉死讯满三天后看死者遗体了。我不禁想问：通知死者家属前来的三天多时间后才允许家属看遗体，其合理性究竟何在？
如果是自然病死的，需要过了三天多才让家人看吗？
这三天时间里，究竟有什么不能让家属第一时间察看而又能让公众信服的理由？
还有一点，如果张六毛患了癌症，病程绝不可能是一天两天，人也不可能马上死掉，为什么近在咫尺的张六毛家人对此毫不知情？
作为广泛知晓的常识，患重病是嫌疑人获得取保候审的法定条件，如果说张六毛是患病而死，而且是癌症，人都已经得癌症了，那为什么没有获得取保候审？
请问这符合常理吗？
11月6日傍晚