（维权网信息中心报道）2016年5月6日星期五：本网获悉，今天（5月6日）上午，山东农民、退伍老兵丁汉忠抗拆杀两人案二审宣判：撤销一审判决，发回重审。
有关丁汉忠的抗强拆致人死亡案，本网此前已有多次报道。2013年，山东潍坊丁家山村农民、退伍老兵丁汉忠及其母的房屋，均被划入“城乡建设用地增减挂钩试点项目”的拆迁区域，但因拆迁补偿未谈妥，丁家迟迟未予搬迁。2013年9月25日，数名拆迁者试图拆除丁汉忠母亲的房屋，双方发生冲突，丁汉忠持镰刀挥砍，致其中两名拆迁者死亡。2014年7月28日，潍坊中院一审以“故意杀人罪”判其死刑，其不服上诉，2015年8月山东省高院曾二审开庭审理。
本案曾引起社会广泛关注，并在国内《南方周末》曾以《丁汉忠：抗强拆英雄还是杀人犯？》做了详细的报道。由于庭审过程中，当事人丁汉忠及其代理律师指出，丁汉忠致两人死亡是事实，但事出有因，强拆、动武对方在先，抗强拆、自卫在后，此其一；其二，丁的家园遭遇不明身份人员暴力破坏，他奋起反抗致两名正在实施犯罪行为的不法分子死亡，属典型的正当防卫，根本不构成“故意杀人”，因为针对院内正在行凶的不法分子进行防卫，完全具备正当防卫的针对性、适时性。
丁汉忠在上诉状中称，拆迁过程中，因多人用木棍、铁锨、铁镢、梯子等围殴他，还有一人用铁锨铲破了他的头部，“鲜血顿时流满整个头部”，所以在情急之下，他出于本能随手从旁边摸起一把镰刀，在身前乱抡以自卫。本案一审判决书亦称，案发当天，施工人员未经商定即拆除房屋，又为避免因拆迁伤及丁汉忠及其亲属，对阻止拆迁的丁汉忠父子有摁倒、拖拽等行为，在行为方式上欠妥当，应当认定黄中太等强拆人对于矛盾激化负有一定责任。
今日之丁汉忠抗强拆致自卫杀人案的二审宣判，无疑是中国大陆维权领域不断关注维权个案的一次胜利，在众人的不断努力、呼吁、声援、围观中，山东省高级法院终于做出了一次合乎法理的判决。
